[Rejestr] Odpowiadamy na pytania RPO... i zapraszamy do przyłączenia się!

[Alek Tarkowski]

Witajcie,

Nie chodziło mi o tworzenie uwspólnionego stanowiska, tylko o zebranie w
jednym miejscu różnorodnych, nawet sprzecznych stanowisk. Jeśli już to
robicie na stronie, to super. Wydaje mi się też, że czasem łatwiej dodać
uwagi do czyjegoś stanowiska - które też powinny być w jednym miejscu,
niż formułować własne stanowisko (dlatego akcja "sformułuj 5 własnych
tez", choc z jednej strony była sukcesem, to dla cześci osób mogła być
trudna jako forma zaangażowania. moze nalezaloby pomyslec o jakims
mechanizmie "glosowania" na rozne postulaty - gdybyscie byli
zainteresowani umasowaniem tej debaty (zakladajac, ze poza waska grupa
specjalistow ludzie moga jedynie wyrazic opinie na temat cudzych
komentarzy).

Odnośnie samo-regulacji:   problem z samoregulacją polega na tym, ze de
facto musiałaby to być samo-regulacja środowisk publikujących i
korzystających z pornografii dziecięcej - co jest niemozliwe. w kazdym
innym wypadku te srodowiska niemal na pewno omina, za pomoca
technicznych środków, mechanizmy samoregulacji. dlatego zgadzam się z
głosami, że raczej trzeba tu liczyć na "twarde" ściganie przestępstw i
przestępców.

Mam też problem z myśleniem w kategoriach "społeczności internetowej",
bo coś takiego nie istnieje (wracamy do debat z zeszłego roku, w trakcie
których uczestnicy tej listy mieli problem z uogólnioną kategorią
"internautów").

(Rozumiem oczywiście przy tym intencję stojącą za propozycją
samo-regulacji, szukania skutecznej alternatywy dla blokowania. Ale boję
się, że idąc tym tropem da się dojść do wniosku, że wobec
nieskuteczności samo-regulacji pozostaje tylko blokowanie).

Pozdrowienia,

Alek Tarkowski

-- 
dr Alek Tarkowski
koordynator projektu / project coordinator
ICM UW
al. Zwirki i Wigury 93
02-089 Warszawa
tel: +48 22 554 08 19
http://www.icm.edu.pl