[Rejestr] Jeszcze o konsultacjach społecznych

[Maciej Szmit]

IMHO OSR powinno być tworzone według jakiejś metodyki, mamy takie miłe 
dziedziny nauki jak prawometria, ekonometria, demometria. Kiedy czytam w 
OSR, że "koszt będzie 2 miliony" bez jakiegokolwiek uzasadnienia to to 
są żarty. Gdyby stał za tym model ekonometryczny, to byłoby o czym 
dyskutować - merytorycznie a  nie na zasadzie "a mnie się wydaje że może 
jednak trzy"
MS

W dniu 11-04-08 09:45, Paweł Krawczyk pisze:
> Cytat z raportu RPO:
>
> “Brak informacji o kosztach i korzyściach dla adresatów regulacji oraz 
> duża przewaga jakościowych danych o korzyściach dla przekrojowych 
> celów polityki publicznej wskazuje, że informacje te zostały 
> wytworzone ex post w celu uzasadnienia wcześniej podjętych decyzji 
> legislacyjnych. Oznacza to, że procesowi opracowania projektu 
> towarzyszyła ograniczona analiza kosztów i korzyści lub że taka 
> analiza nie została podjęta. “
>
> Brzmi znajomo, prawda? Bo dokładnie tak wyglądało uzasadnienie ustawy 
> medialnej czy hazardowej. A RPO swoją obserwację odnotował w 2007 roku 
> (!).
>
> Czy coś się od tej pory zmieniło? W 2010 roku MG prowadziło badania 
> ankietowe wśród administracji oraz organizacji społecznych. Przykład 
> jednego z wyników - 60% ankietowanych po stronie społecznej oczekiwało 
> konsultacji społecznych na etapie oceny skutków regulacji, podczas gdy 
> po stronie administracji tego samego zdania było jedynie 18%.
>
> http://www.mg.gov.pl/node/10561
>