[Rejestr] Jeszcze o konsultacjach społecznych

[Paweł Krawczyk]

Cytat z raportu RPO:

“Brak informacji o kosztach i korzyściach dla adresatów regulacji oraz duża 
przewaga jakościowych danych o korzyściach dla przekrojowych celów polityki 
publicznej wskazuje, że informacje te zostały wytworzone ex post w celu 
uzasadnienia wcześniej podjętych decyzji legislacyjnych. Oznacza to, że 
procesowi opracowania projektu towarzyszyła ograniczona analiza kosztów i 
korzyści lub że taka analiza nie została podjęta. “

Brzmi znajomo, prawda? Bo dokładnie tak wyglądało uzasadnienie ustawy 
medialnej czy hazardowej. A RPO swoją obserwację odnotował w 2007 roku (!).

Czy coś się od tej pory zmieniło? W 2010 roku MG prowadziło badania 
ankietowe wśród administracji oraz organizacji społecznych. Przykład jednego 
z wyników - 60% ankietowanych po stronie społecznej oczekiwało konsultacji 
społecznych na etapie oceny skutków regulacji, podczas gdy po stronie 
administracji tego samego zdania było jedynie 18%.

http://www.mg.gov.pl/node/10561

-- 
Paweł Krawczyk
http://ipsec.pl/