[Rejestr] [ISOC-PL] jakieś oświadczenie?

[Maciej Szmit]

  Well... odnoszę wrażenie, że może sobie PIS a choćby i sejm czytać (a 
nawet nająć za własne pieniądze ludzi, żeby czytali) co dzieje się na 
forach internetowych. Może zresztą z pożytkiem dla polityków którzy może 
choćby w ten sposób dowiedzą się co myślą mityczni "internauci". Poza 
tym to chyba akurat obecnie rządzący z pamiętnymi propozycjami rejestru 
(a teraz z rządowym) programem ochrony cyberprzestrzeni z przymusowym 
raportowaniem incydentów do siatki rządowych CERTów itd. próbują 
znacznie bardziej kontrolować internet niż obecna opozycja próbowała, 
kiedy była u władzy (mam na myśli zarówno PIS jak i SLD, bo opozycja 
antysysytemowa w rodzaju Prawicy RP to chyba w ogóle takimi drobiazgami 
się nie zajmuje). Zabieranie głosu w sprawie akurat oświadczenia PISu 
(wobec choćby braku głosu w sprawie wspomnianego programu ochrony) poza 
wszystkim innym wyglądałoby bardzo na sytuowanie się w dyskusji po 
jednej stronie. Inna rzecz, że politycy wreszcie zauważywszy wulgarność 
i chamstwo w internecie zamiast zastanowić się skąd się ono tam wzięło 
(jak to było z tą belką w oku?) będą bohatersko walczyć z problemami 
nieznanymi gdzie indziej

> On Fri, 22 Oct 2010, Piotr VaGla Waglowski wrote:
>
>> Nie uśmiecha mi się to, by za moje pieniądze jakiś
>> urzędnik, nawet poseł, siedział sobie "w internecie" i sobie go
>> czytał,
>> przeglądał obrazki, zwłaszcza jeśli publikacje znajdują się na
>> stronach
>> konkurentów politycznych.
Tak mi się skojarzyło:  "Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody 
człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, 
pociągał z butelki z piwem" :)

MS