[Rejestr] [ISOC-PL] jakieś oświadczenie?

[Jozef Halbersztadt]

To prawda, że Premier wypowiedział się rozsądnie, lecz problemem jest iż polityka realizowana przez jego rząd merytorycznie nie wiele różni się od polityki poprzedniego rządu PiS. Oczywiście, w kwestii inwestycji infrastrukturalnych, np. budowy autostrad i innych dużych przedsięwzięć jest znacznie sprawniejsza.

 

Lecz z powodu faktycznego podobieństwa swojej polityki PO by pokazać elektoratowi, że jednak jest różnica wyostrza kwestie personalne, a jeszcze ostrzej na tych personalnych aspektach koncentrują się te media co sprzyjają rządowi.

 

Tego rodzaju braki PO są o tyle sprawą poważną, że w demokracji opozycji można wybaczyć niemerytoryczność, natomiast nie można wybaczyć niemerytoryczności rządowi.

 

Paweł Krawczyk napisał na liście Rejstr (stąd cross pointing), że politycy mają i tak za dużo pieniędzy. Otóż nie jest to całkiem prawdziwe. Polscy politycy mają mniej pieniędzy niż np. politycy niemieccy (polska ustawa o finansowaniu polityki jest wzorowana na niemieckiej). Tylko że polscy politycy wydaja prawie wszystkie pieniądze (niekiedy korzystając z kredytu to wydają tak 120%) na propagandę, natomiast niemieccy wydają dużo na podstawy intelektualnej strony polityki – na fundacje przygotowujące merytoryczne podłoże działań politycznych, czyli np. na fundacje Adenauera, czy Eberta. To paradoks, ale gdyby te niemieckie fundacje nie działały w Polsce, to nawet propisowski związek Solidarność nie byłby w stanie przeprowadzić konferencji programowej.

 

Dlatego uważam, że Vagla ma rację. Potrzebne jest odpór na zgłoszone zakusy. Pomimo, że premier się od nich odciął jest on także winny za niski poziom polskiej debaty publicznej i nie razi mnie oburzanie się na to co wyczyniają politycy jako tzw. klasa polityczna. Już prędzej rozumiałbym obiekcje w oskarżaniu przy tej okazji trzeciej siły, czyli aspirującej do tego SLD. Lecz co ma SLD do powiedzenia gdy chodzi o propozycje rozwiązań poważnych polskich problemów?



J.Halbersztadt


Dnia 22 października 2010 23:20 Marcin Cieslak <saper w saper.info> napisał(a):


On Fri, 22 Oct 2010, Piotr VaGla Waglowski wrote:



> 
> Wydaje mi się, że należałoby wydać jakieś oświadczenie w imieniu
> Internet Society Poland w związku z tym, co się dzieje, a co opisywane
> jest np. tu:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8555332,PiS_chce_pilnowac_internetu__Powola_specjalny_zespol.html
> 
> Moim zdaniem wypada zareagować. W poszukiwaniu tematów zastępczych
> "klasa polityczna" zaczyna uderzać w internet, zamiast wziąć się do
> realnej roboty. Nie uśmiecha mi się to, by za moje pieniądze jakiś
> urzędnik, nawet poseł, siedział sobie "w internecie" i sobie go
> czytał,
> przeglądał obrazki, zwłaszcza jeśli publikacje znajdują się na
> stronach
> konkurentów politycznych.
> 



Premier Donald Tusk powiedział w Sejmie 21 października:

   "Obowiązkiem rządu, prokuratury, policji, jest oczywiście
    wyciągnięcie także wniosków (oprócz śledztwa) - wyciągnięcie
    także wniosków na przyszłość dotyczących bezpieczeństwa ludzi.

    Tu będziemy te działania podejmować zgodnie z możliwościami
    państwa polskiego, pamiętając równocześnie, że bezpieczeństwo
    należy się każdemu człowiekowi i że nic nie zwalnia
    państwa polskiego z działań na rzecz bezpieczeństwa każdego
    człowieka.  To poczucie bezpieczeństwa nie może być
    przywilejem wyłącznie polityków."

Źródło:
mms://212.191.227.125/303Kuk/MRDsccoSXMRo++ll/0R+110X1sYBl/p50OecxjAStfYj7BlTlsIEUyb789s8LN/oc5VJ8MOsMylixWuPwwJQjkMOV2WI8c2QOqG+47ssVVJpROctIDjxXdKp/U6eN9b5aiRzfnlEtC/24Bhvv4XLMycYw2OMjAfapy+Hug=/1.wmv




_______________________________________________
ISOC mailing list
ISOC w isoc.org.pl
http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/isoc