[Rejestr] Ciekawe kto to dostał?

[Jozef Halbersztadt]

Ja nie bez kozery napisałem o tym na liście Rejestr. Nie wiem dlaczego nikt nie zwrócił uwagę że ma to związek z obietnicami z  5 lutego gdy zapewniono m.in., że:
- prace legislacyjne nad projektami, które dotyczą społeczeństwa informacyjnego, zostaną wstrzymane do momentu przeprowadzenia konsultacji społecznych, 
- powstanie lista projektów dotyczących społeczeństwa informacyjnego, 
- procesy stanowienia prawa i konsultacji społecznych zostaną zreformowane, by w szczególności zapewnić otwarte i transparentne dla obywateli konsultacje społeczne,

W tym przypadku chodzi o  art. 15.1 obowiązującej dyrektywy 2000/31/WE o handlu elektronicznym zgodnie z którym:
Państwa Członkowskie nie nakładają na usługodawców świadczących usługi (. . .) ogólnego obowiązku aktywnego poszukiwania faktów i okoliczności wskazujących na bezprawną działalność.

Ten zapis jest pominięty w polskiej ustawie. Zamiast niego w projekcie nowelizacji wprowadza się inny, można powiedzieć futurologiczny, bo taki jaki można znaleźć wyciekłym, czy też podrzuconym, dokumencie z rokowań ACTA nr 6437/10 na str. 23-28.
http://en.swpat.org/wiki/ACTA-6437-10.pdf_as_text

Tam brak ogólnego obowiązku się zmienia w:
When providers are acting accordance with this paragraph 3, the Parties shall not impose a general monitoring requirement.

Czyli dostawcy internetu (ISP) będą zmuszani do:
- wprowadzenia blokowania i filtrowania, celem przeciwdziałanie temu co będzie nazywane wymianą chronionych prawem autorskim plików;
- odcinania od sieci podejrzanych o naruszenia.

Jeśli nie będą tak działać to narażą się na kłopoty.

JH



Dnia 18 marca 2010 16:04 "Paweł Krawczyk" <pawel.krawczyk w hush.com> napisał(a):



> 
> > On Thu, 18 Mar 2010 15:57:10 +0100 Michał 'rysiek' Woźniak 
> <rysiek w fwioo.pl> wrote:
> 
> >Gdy odpali się wersję tekstową 
> >(http://www.bip.mswia.gov.pl/wai/bip/200/2010.html) okazuje się, 
> >że wcale 
> >nietrudno byłoby napisać skrypcik, który chodziłby np. co godzinę, 
> >sprawdzał, 
> >czy coś nowego się pojawiło, i rzucał informację ładnie oznaczonym 
> >mailem, np. 
> >tu, na listę. To jest na 20-30min roboty.
> 
> To samo można osiągnąć ręcznie za pomocą Google:
> 
> http://www.google.pl/#q=site%3Amswia.gov.pl%20inurl%3Abip&hl=pl&lr=&
> sa=X&tbo=1&tbs=rcnt:1&ei=GkCiS9LzLs-
> u4QbBg5WOCg&oi=tool&resnum=2&ct=tlink&ved=0CBcQpwU&fp=44367124efbaa6
> 0c
> 
> Parametr resnum=1 powoduje zwracanie najnowszych wyników. 
> "site:mswia.gov.pl" ogranicza poszukiwanie do stron MSWiA. 
> "inurl:bip" ogranicza do podstron BIP.
> 
> Oczywiście, życie byłoby o niebo prostsze gdyby autorzy 
> oprogramowania do BIP słyszeli o czymś takim jak RSS czy sitemap.
> 
> -- 
> Paweł Krawczyk
> http://ipsec.pl
> 
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr
>