[Rejestr] Kongres Praw Obywatelskich

[Maciej Szmit]

No cóż ja nie jestem organizacją, ale mam bardzo podobne odczucia. Nie
dlatego, żebym miał coś przeciwko rządowi (temu czy jako takiemu) ale jeśli
z nami będzie rozmawiał ktoś, kogo się potem odwoła a w trakcie rozmów nie
będzie miał jasno określonych pełnomocnictw to i owszem my sobie pogadamy a
w międzyczasie pójdzie do parlamentu projekt RSiUNu-bis bo (a parlament
przegłosuje go, jak przegłosował jednogłośnie cyberpopsujki do KK w 2008,
mimo negatywnych opinii zleconych przez własne biuro legislacyjne), a za rok
okaże się że Polska poleciała w rankingach e-coś_tam o kolejne dziesięc
miejsc w dół, bo małe a innowacyjne firmy przestawiły się na hodowlę żyta na
opał, a duże zwiały za granicę, na dodatek Polska przegra jeszcze paęspraw
przed różnymi trybunałami, wypłaci sporo odszkodowań (więc nie będzie za co
kłaść światłowodów) i tak dalej jak wyżej.

MS

W dniu 13 marca 2010 22:00 użytkownik Rafał Zieleniewski <
zielenie w kr.onet.pl> napisał:

> Zastosowaliśmy tryb wysyłki na listę pliku z tekstem bo w ten sposób
> łatwiej
> można prześledzić kolejne zmiany i ustosunkować się do uzasadnienia zmian.
>
> Wg moje pamięci jako ostatni wysłałem na listę rejestr moją zgodę na
> propozycję złagodzenia postulatu dot. pełnomocnika. Czy zmienił Pan treść
> listu?
>
> Potem na liście kilka osób poddawało w wątpliwość sens samej celowości
> spotkania się ze stroną rządową. Są możliwe trzy warianty:
> - zupełna rezygnacja z podjęcia zaproszenia,
> - zaproszenie do "rewizyty", tym razem my będziemy gospodarzem a strona
> rządowa gościem,
> - zaproszenie do "rewizyty" j.w. ale uwarunkowane wstępnie rezygnacją z
> kolejnej inicjatywy Min. Finansów i mianowaniem kogoś do kontaktów z nami
> na
> miejsce podsekretarza stanu, który zrezygnował.
>
> Czy ktoś ma inne propozycje?
>
> Właściwie to oczekuję jasnej wypowiedzi społecznych uczestników listy
> rejestr, który wariant wybieramy jako całość. Po wyborze wariantu
> rezygnacji
> poszczególne organizacje będą mogły we własnym imieniu wystosować
> zaproszenie.
>
> pozdrawiam
> Rafał
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jaroslaw Lipszyc" <jaroslaw.lipszyc w wolnepodreczniki.pl>
> To: "Rafał Zieleniewski" <zielenie w kr.onet.pl>
> Cc: "Jozef Halbersztadt" <jothal w o2.pl>; "rejestr" <rejestr w isoc.org.pl>
> Sent: Saturday, March 13, 2010 7:34 PM
> Subject: Re: [Rejestr] Kongres Praw Obywatelskich
>
>
> > Rafał Zieleniewski pisze:
> >
> >> Tekst skrótu można uzupełnić o zdanie "Strona rządową przedstawiła
> >> nierealną
> >> propozycję wyborów reprezentantów obywateli jako swoich rozmówców."
> >
> > Mhmmm, chyba lepiej nie isc w ten jezyk. Strona rzadowa usiluje wymyslec
> > w jaki sposob toczyc debate. To jest OK, nawet jesli ta konkretna
> > propozycja nie jest zbyt dobra. Dialog spoleczny nie polega na wbijaniu
> > szpilek. Pracujmy konstruktywnie.
> >
> >> Czy ktoś wysłał odpowiedź grupy na zaproszenie w terminie do 12 marca?
> >> Czy
> >> tekst odpowiedzi jest dostępny na stronach internetowych?
> >
> > Termin zawaliliśmy, bo tekst jest rozgrzebany. Marcin Cieslak wyslal mi
> > jakies uwagi na priv, poprosilem o wrzucenie na liste. MUSIMY dorobic
> > sie jakiegos wiki. Tak sie nie da wspolnie pracowac nad tekstami! Czy
> > ktos moze to postawic, wrzucic ten tekst etc.?
> >
> > Lipszyc
>
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  http://listy.icm.edu.pl/pipermail/rejestr/attachments/20100314/c3b27201/attachment.html