[Rejestr] wersja 28 luty wieczór

Pon, 1 Mar 2010, 13:48:38 MET

Wersja z 28 lutego (!) jest już nieaktualna, najnowsza jest w mailu wyżej.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi/propozycje/zastrzeżenia?

Nie wiem, czy ktoś to kontroluje, ale na stronie RCL-u jeszcze nie
pojawiła się informacja dotycząca przedłużenia terminu zgłaszania
uwag:

http://rcl.bip-e.pl/portal/rcl/219/1640/System_informacji_o_rzadowym_procesie_legislacyjnym.html

Skontaktowałam się więc z panem Tomaszem Raszczepkinem,
<TRaszczepkin w rcl.gov.pl>  , i zapytałam o przedłużenie terminu. TR
odpisał, "Uprzejmie informuję, iż nie jest planowane przedłużenie
terminu na składanie uwag. Nie wyklucza to jednak możliwości złożenia
swoich wątpliwości, uwag sugestii. Z pewnością każde uwagi zostaną
rozpatrzone. "

Czy jest możliwe, żeby osoba do której spływają uwagi nie miała
pojęcia o tym, że termin zostanie przedłużony??

On 01/03/2010, Agata Szczerbiak <agata.szczerbiak w gmail.com> wrote:
> On 01/03/2010, Piotr Frączak <piotr.fraczak w gmail.com> wrote:
>> Być może to jest w innym miejscu, ale niewątpliwie powinno być jasne, kto
>> i
>> na jakich zasadach wprowadził poprawki do dokumentów (szczególnie
>> dotyczyc
>> to powinno strony rzadowej), gdzie często uwagi zgłaszane przez resort
>> moga
>> być różnego autorstwa....
>
> strona nr 4, kolor zielony
>
>
>
>>
>> Piotr
>>
>> W dniu 1 marca 2010 12:38 użytkownik Agata Szczerbiak <
>> agata.szczerbiak w gmail.com> napisał:
>>
>>> On 01/03/2010, Jozef Halbersztadt <jothal w o2.pl> wrote:
>>> > -  wprowadzenie podstrony z linkami do innych powiązanych dokumentów i
>>> > poszczególnych etapów prac,
>>> >
>>> > Nieco rozbudowana korekta:
>>> >
>>> > - wprowadzenia podstrony z podstawowymi informacjami o postępowaniu z
>>> > projektem i z linkami do dokumentów źródłowych oraz mechanizmu
>>> > przeszukiwawczego do podstron,
>>>
>>>
>>> w naszych uwagach jest już zapis mówiący o potrzebie utworzenia
>>> podstron. brzmi tak:
>>>
>>> "Ponadto, aby usprawnić system wymiany opinii na temat przedstawianych
>>> projektów, proponujemy wprowadzenie na platformie informacyjnej
>>> narzędzia w formie podstrony rejestrującej w którą opatrzony byłby
>>> każdy projekt. Powyższa metoda stanowiłaby gwarancję szybkiego
>>> sporządzenia sprawozdania z dotychczasowego przebiegu procesu
>>> konsultacji społecznych nad jakimś projektem.
>>>
>>> Zasób informacji miałby obejmować:
>>> - ogólne dane identyfikujące (numer projektu, tytuł, podstawę prawną,
>>> akta sprawy, informacja nt ilości złożonych zapytań/opinii/uwag,
>>> aktualny stan prawny projektu),
>>> - poszczególne etapy prac (odsyłacze do kolejnych form projektu,
>>> terminy przyjęcia dokumentów, zapis uzgodnień),
>>> - linki do dokumentów źródłowych,
>>> - obszerną informację na temat końcowej decyzji ws. danego projektu. "
>>>
>>> czy wszyscy się zgadzają na taki zapis?
>>>
>>> >
>>> > JH
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Dnia 28 lutego 2010 21:30 Rafał Zieleniewski <zielenie w kr.onet.pl>
>>> > napisał(a):
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >> >
>>> >> Witam
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Trochę zahamował proces tworzenia pliku odpowiedzi na zaproszenie do
>>> >>
>>> >> konsultacji.
>>> >>
>>> >>
>>> http://rcl.bip-e.pl/portal/rcl/219/1640/System_informacji_o_rzadowym_procesie_legislacyjnym.html
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Do tej pory nasze uwagi dotyczą:
>>> >>
>>> >> -         obowiązku konsultacji, najlepiej otwartych,
>>> >>
>>> >> -         obowiązku odpowiedzi na uwagi podczas konsultacji,
>>> >>
>>> >> -         utworzenie trzech katalogów: Projekty założeń, Projekty w
>>> >> trakcie
>>> >> zbierania podpisów oraz Projekty w trakcie procesu legislacji,
>>> >>
>>> >> -         wprowadzenie podstrony z linkami do innych powiązanych
>>> >> dokumentów
>>> >> i poszczególnych etapów prac,
>>> >>
>>> >> -         wskazanie osoby lub osób odpowiedzialnych,
>>> >>
>>> >> -         zakazu likwidacji lub zmiany umieszczonych już dokumentów,
>>> >>
>>> >> -         udostępnienia platformy komunikacyjnej dla konsultacji
>>> >> wszystkich
>>> >>
>>> >> projektów rządowych,
>>> >>
>>> >> -         stosowanie otwartego interfejsu API opartego o standard W3C
>>> XML,
>>> >>
>>> >> -         dopuszczenia użytkowników do pracy nad projektem,
>>> >>
>>> >> -         utworzenie ankiety dla wysondowania poparcia opinii
>>> publicznej,
>>> >>
>>> >> -         uwierzytelniania czasu wpłynięcia dokumentu za pomocą
>>> >> znaczników
>>> >> czasowych.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Dla zrealizowania przedostatniej uwagi postanowiłem dodać akapit. W
>>> >> katalogu
>>> >> każdego projektu powinien być segregator dla ankietowego wyrażenia
>>> >> akceptacji projektu. Lista powinna być dostępna dla osób i
>>> >> organizacji
>>> >> społecznych. Lista taka nie będzie nieść za sobą żadnych skutków
>>> >> prawnych a
>>> >> ma jedynie wartość sondażową. Powinny być do wyboru cztery opcje: Tak
>>> >> /
>>> >> Tak,
>>> >> po poprawkach / Nie, chyba że po poprawkach / Nie.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Dla zrealizowania ostatniej uwagi dopisałem akapit jak następuje.
>>> >> Platforma
>>> >> powinna zapewniać mechanizm uwierzytelnionych znaczników czasowych
>>> >> dla
>>> >> odnotowywania "niepodrabialnego" czasu wpłynięcia na nią danego
>>> >> dokumentu.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Pozostały rozbieżności jak ma wyglądać realizacja punktu
>>> >> "Wprowadzenie
>>> >>
>>> >> podstrony z linkami do innych powiązanych dokumentów i poszczególnych
>>> >> etapów
>>> >> prac". Rozumiem, że poszczególne osoby będą zgłaszać jeszcze wnioski
>>> >> do
>>> >> umieszczenia w tekście naszych uwag.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Czy są to jedyne rozbieżności? Czy ktoś ma jeszcze jakieś wnioski?
>>> >> Czy
>>> >> ktoś
>>> >> chciałby stworzyć platformę działającą na zupełnie innych zasadach,
>>> >> co
>>> >> implikowałoby potrzebę stworzenia zupełnie innej opinii albo dużych
>>> >> zmian w
>>> >> istniejącym dokumencie?
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Czy ogół osób zgadza się na listę wymienioną na początku e-maila?
>>> >> Proszę o
>>> >> wypowiedzi z podsumowaniem.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> pozdrawiam
>>> >>
>>> >> Rafał
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> Rejestr mailing list
>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>>
>>
>