[Rejestr] kampania profrekwencyjna
Pawel Krawczyk
pawel.krawczyk w hush.com
Pon, 5 Lip 2010, 16:18:08 EDT
On 2010-07-05 21:45, Piotr Rutkowski wrote:
> Każdy może oddać nieważny głos. Nie widzę jak skorzysta demokracja, że
ktoś to zamanifestuje. Taka postawa w systemie demokratycznym nie
powinna się niczym różnić od tych co wybory olali.
Oddanie głosu nieważnego lub nie pójście na wybory to bardzo konkretny
głos. Można go interpretować w ten sposób, że wyborca sprzeciwia się
programu obu kandydatów lub że wyborca nie ma poczucia, że od jego głosu
cokolwiek zależy. Wystarczy czytać wyniki wyborców tak jak one wyglądają
w rzeczywistości czyli wynik*frekwencja. Wobec niezwykle niskiej jakości
polskiej polityki i instrumentalnego traktowania zobowiązań taka
postawa wcale nie dziwi i każdy ma do niej prawo.
> Reasumując, ustrojowe zmiany w systemie wyborczym powinny być
powszechnie zaakceptowane, a dobrze było też zrozumiane przez większość
obywateli, a nie przez elity.
Jak widać po obecnej ordynacji, bezzasadnie nazywanej "proporcjonalną",
jest to absolutnie zbędne.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ordynacja_proporcjonalna#Wady_ordynacji_proporcjonalnej
--
Paweł Krawczyk
http://ipsec.pl/
mob. +48602776959
Więcej informacji o liście Rejestr