[Rejestr] podsumowanie spotkania

Śro, 3 Lut 2010, 13:17:12 MET

Dziękuję bardzo, świetne podsumowanie.

Gocha przekazała mi "przebieg dyskusji", więc mam poczucie że zyskałam w
miarę pełny obraz.

Mam dziś do wieczora bardzo ograniczony dostęp do Internetu, ze względu na
podróż, ale chętnie włączę się w dopracowywanie postulatów, tym bardziej że
w większości są spójne z tym co sama proponowałam na tej liście. Mogę
zaproponować brzmienie 1 i 2 , ale nie wcześniej niż w nocy.

Sądzę, że zdecydowanie trzeba je wysłać wcześniej do mediów. Czwartek
wystarczy.

Chętnie też zgłoszą swoją kandydaturę na zaprezentowanie naszego ogólnego
stanowiska  w trakcie spotkania. Myślę, że nasz duet z Jarkiem Lipszycem
sprawdza się nieźle przy takich okazjach - i "temperamentowo" i genderowo
;-)

Pozdrawiam,
K.

W dniu 3 lutego 2010 08:30 użytkownik Projekt:Polska - Kamil Wiszowaty <
kwiszowaty w projektpolska.pl> napisał:

> Witam,
>
> poniżej przesyłam notatkę (choc to bardziej podsumowanie) z wczorajszego
> spotkania.
> Ponieważ nie bylo miedzy nami finalnie rozbieznosci, to nie bede opisywal
> stanowisk poszczegolnych osob tylko przedstawie je jako calosc.
>
>  w spotkaniu udział wzięli:
>
> 1. Jarosław Lipszyc, FNP
> 2. Piotr Waglowski, VaGla
> 3. Kamil Wiszowaty, Projekt:Polska
> 4. Alek Tarkowski, ZDS
> 5. Anna Kulibera, SLLGO
> 6. Gosia Szumańśka, Panoptykon
> 7. Maciej Budzich, mediafun
>
> *Cel spotkania:* ustalenie wspolnego stanowiska, ktore zostanie
> przedstawione Premierowi Tuskowi
>
> *Tematy szczegolowe, ktore zostaly omowione:*
> a) co chcemy powiedziec?
> b) w jakiej formule?
> c) next steps do wykonania przed spotkaniem z Premierem
>
> *a) co chcemy powiedziec*
> po dyskusji, doszlismy do wniosku iz nalezy skupic sie na *najwazniejszych
> zagadnieniach*, majac na uwadze specyfike naszego spotkania z Premierem.
> naszym celem nadrzednym jest *zatrzymanie prac* nad ustawa.
> chcemy rowniez, aby proces legislacyjny uwzglednial w pelnym stopniu
> potrzebe konsultacji spolecznych i aby ta regula *zaczela byc stosowana*
> chcielibysmy w tym punkcie wiedziec jak Premier *wyjasni nieprawidlowosci*przy pracach nad ta ustawa
> chcielicmy wreszcie *publicznej dyskusji* na temat wolnosci w swiecie
> cyfrowym
>
> Najwiecej czasu zajela nam dyskusja na temat okreslenia *obszarow i
> zagadnien* ktore mialyby byc poruszone podczas wpomnianej wyzej dyskusji.
> Czy powinnismy skupic sie na Internecie, czy rozmawiac szerzej?
> Czy mowic o  granicy miedzy wolnoscia a bezpieczenstem, czy szczeogolowo o
> konkretnych problemach
> Zastanawialismy sie rowniez jaka formule ma przybrac ta dyskusja: debat,
> sesji, podzialu na stoliki tematyczne, etc.
> Poniewaz spotkanie z Premierem bylo w pierwotnej koncepcji zaplanowane jako
> "spotkanie z Internautami" zachodzi obawa, ze *nie bedzie miejsca na
> merytoryczna debate.*
> Nie chcemy by dyskusja o formie tej debaty przycmila najwazniejsze nasze
> cele, czyli odpowiedz Premiera na pyt. czy ustawa zostanie wstrzymana, itd.
> Precyzowanie tematow konsultacji jaki i samej jej formy powinna nastapic
> dopiero *po deklaracji wziecia* w nich udzialu przez rzad
>
> *Konkluzja: *
> sprecyzowanie tylko glownych oczekiwan wobec Premiera - postulatow na ktore
> bedzie musial jasno odpowiedziec.
> nieprecyzowanie naszych wyobrazen na temat samego sposobu prowadzenia
> konsultacji spolecznych, ani szczegolowego zakresu tematyki tych konsultacji
>
> *Postulaty do Premiera*
> *1. wstrzymanie prac nad ustawą*
> *WYJAŚNIENIE - xyz*
> *
> *
> *2. wprowadzenie realnie w życie, a nie tylko na papierze zasady
> konsultacji społecznych (w tym pytanie o wyjasnienie nieprawidlowosci, ktore
> wyszly na jaw przy tej ustawie)*
> *WYJAŚNIENIE - xyz*
> Tutaj zalezy nam na tym, aby kazda nastepna ustawa zakladala realny udzial
> organizacji w konsultacjach. Jesli Premier skupi sie tylko na wyjasnieniu
> rozbieznosci, a nie poruszy wazniejszego tematu jakim jest koniecznosc
> wprowadzenia zmian, ktore spowoduja funkcjonowanie realnych konsultacji, to
> finalnie przegramy. Stad jedna z propozycji zapisu tego punktu zakladala,
> aby nie pytac o wyjasnienia nad nieprawidlowosciami tylko skupic sie na
> zagwarantowaniu przez Premiera usprawnien w tym zakresie i tutaj jako
> przyklad mozemy proponowac powrot do dokumentow przygotowanych m.in. przez
> Fundacje Batorego, a ktore wlasnie byly rekomendacja niezbednych zmian.
> *
> *
> *3. rozpoczęcie na nowo prawdziwej debaty na temat wolności i
> bezpieczeństwa w Internecie*
> *WYJAŚNIENIE xyz*
> *
> *
> Ważne, ze wyjasnienia do postulatow powinny byc bardzo krotkie, inaczej
> Premier moze odniesc sie tylko do wyjasnienia unikajac odpowiedzi na sam
> postulat.
> *
> *
> b) w jakiej formule
> Spotkanie z Premierem potrwa dwie godziny i skladac sie bedzie z
> nastepujacych elementow:
> - pytania od Internautow
> - pytania od gosci spotkania (rowniez Internautow)
> - pytania online
> - pytania od organizacji
>
> Ustalilismy, ze nie ma sensu, aby kazda z organizacji zabierala glos czy
> zadawala pytania. W gaszczu pytan od Internautow, ktos kto ogladac to bedzie
> w TVN24 nie bedzie wiedzial o co naprawde chodzi.
> Doszlismy do wniosku, ze przy takiej formule spotkania powinnismy zabrac
> glos i krotko przedstawic nasze stanowisko a nastepnie przedstawic trzy
> postulaty oczekujac od razu odpowiedzi Premiera.
> *P**lan szczegolowy:*
> - spotkanie z Premierem ma zaczac sie od zabrania przez nas glosu w
> dyskusji
> - nasz przedstawiciel krotko przedstawi nasze stanowisko - ze nie jestesmy
> przeciw walce z pedofilia, ale przeciw takim sposobom, ze musi byc debata
> publiczna, ze to szerszy problem niz tylko kwestia rejestru stron. i ze
> jestesmy otwarci na dialog etc.
> - drugi nasz przedstawiciel przedstawi nasze postulaty
> - wtedy Premier ustosunkuje sie do naszych wypowiedzi
> - nastepnie rozpoczynaja sie pytania od Internautow
>
> *c) Next steps:*
> *1. doprecyzowanie naszych postulatow*
> *2. ustalenie kto bedzie na spotkaniu z Premierem*
> *3. ustalenie kto przedstawi nasze ogolne stanowisko a kto postulaty*
> *4. ustalenie czy chcemy wczesniej wyslac jakis komunikat do mediow*
> *
> *
> Pozdrawiam,
> Kamil Wiszowaty
> ------------------------------------------------------
> Prezes Fundacji Projekt:Polska
> e: kwiszowaty w projektpolska.pl
> m: 0-503 071 343
> w: www.projektpolska.pl
>
>
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>
>

-- 
Katarzyna Szymielewicz
FUNDACJA PANOPTYKON
ul. Królewska 2
00-065 Warszawa
www.panoptykon.org

tel. (0) 692 404 096
email: katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  http://listy.icm.edu.pl/pipermail/rejestr/attachments/20100203/bf153cf2/attachment.html 