[Rejestr] no i mamy w Polsce dyskusję o neutralności sieci

[Michał 'rysiek' Woźniak]

Dnia czwartek, 13 października 2011 o 23:18:27 Paweł Krawczyk 
napisał(a):
> >My ten problem nazywamy "przypadkiem restauracji przy
> >autostradzie"
> >1. Autostrada jest płatna, ale jej właściciel oczekuje od
> >właściciela restauracji zlokalizowanej przy autostradzie - extra
> >opłat za fakt, ze można do niej dojechać.
> >2. Właściciel restauracji z kolei oczekuje od właściciela
> >autostrady udziału z opłat za wjazd, gdyż przecież przysparza mu
> >klientów, którzy jadą tylko do restauracji.
> >I kto komu powinien płacić?
> 
> Nikt, jak nie pasuje restauratorowi to niech otworzy restaurację
> gdzie indziej, a jak nie pasuje operatorowi autostrady to niech
> podniesie stawki za przejazd. Ewentualnie niech się dogadają między
> sobą, bez angażowania regulatora do uregulowania kwestii rozliczeń
> między wszystkimi restauracjami przy wszystkich autostradach.

I to jest sedno sprawy. Nie mam problemu z płaceniem więcej za moje 
łącze, jeżeli rachunek ekonomiczny operatora tego wymaga. Mam problem 
i uważam, że nie do zaakceptowania jest fakt, że ktoś ingeruje w treść 
mojej *korespondencji* w Sieci.

Jeżeli dojdę, jako użytkownik, do wniosku, że reklamy powodują zbyt 
duży narzut na moje łącze, zmienię strony, z których korzystam, na 
mniej "zareklamione" lub zacznę stosować adblockery.

Natomiast zadaniem dostawcy Internetu jest dostarczyć mi połączenie ze 
światem w stanie w 100% odpowiadającym temu, co serwuje mi serwer, z 
którym komunikuje się aplikacja kliencka, której używam.

-- 
Pozdrawiam
Michał "rysiek" Woźniak

Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania
-------------- następna część ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 316 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://listy.icm.edu.pl/pipermail/rejestr/attachments/20111013/57637507/attachment.sig>