[Rejestr] Dostępność i spotkanie FDC

[Jozef Halbersztadt]

Dnia 20 maja 2011 12:10 "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <piotr.mikolajski w gmail.com> napisał(a):




> 
> > W dniu 19 maja 2011 20:32 użytkownik Jozef Halbersztadt <jothal w o2.pl> napisał:
> 
> > Jest także kwestia kosztów. Z reguły te niedostepne spelniją pewien pseudo-standard
> > przez niektórych nazywany przemysłowym. Dostepnośc kosztuje w tym sensie, że
> > trzeba wydać dodatkowe pieniądze. Wtedy pojawia sie pytanie kto ma za to zapłacic.
> 
> Publikujący, zawsze, zwłaszcza jeśli chodzi o dokumenty publikowane od
> wejścia w życie tych zapisów. Przy starszych dokumentach, zwłaszcza
> ważnych, dałbym czas na ich konwersję. Wszelkie protesty są mało
> zasadne, bo o udostępnianiu materiałów w formatach otwartych
> (najczęściej równocześnie dostępnych) mówi się od bardzo wielu lat.
> 
> Jeśli chodzi o standardy, to mamy masę tych, które zapewniają
> czytelność - choćby RTF i ODT w dokumentach czy HTML/XHTML zgodne ze
> specyfikacjami W3C. Wystarczy jedynie zacząć udostępniać w tych
> formatach zamiast w DOC/DOCX oraz PDF/Flash.
> 
> 
Wiem że od dawna są dostępne otwarte standardy (choć jeśli chodzi o bardziej skomplikowane, np. do transmisji strumieniowej jest gorzej). Rzecz w tym, że ci co się posługują standardami  "DOC/DOCX oraz PDF/Flash"  (nazwałem je pseudo-przemysłowymi) wcale nie chcą zmienić swych przyzwyczajeń twierdząc że wiążę się to z kosztami. Zadałem pytanie co w związku z tym robić. Napisać w prawie że standardy mają być  otwarte? Co to da skoro DOCX uzyskał status standardu otwartego?

JH