[Rejestr] Platforma do konsultacji

[Jozef Halbersztadt]

W piątek wieczorem poinformowano nas, że w trakcie poniedziałkowego spotkania z udziałem ministra Michała Boniego będzie miała miejsce wymian poglądów na temat implementacji dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych. 

Dla ułatwienia tej debaty na platformie roboczej spotkań konsultacyjnych umieściłem:
Uzasadnienie uchwały Senatu w części dotyczącej internetu - http://re-use.wikidot.com/medialna
Zestawienie przepisów dotyczących internetu - http://re-use.wikidot.com/medialna-zestaw
(po i przed interwencją Senatu)

Proszę o zweryfikowanie poprawności tego wtórnego przetwarzania informacji i uwagi merytoryczne.

Jak wiadomo obecnie MKiDN twierdzi, że ustawa ma pomijalny wpływ na internet, gdyż odnosi się wyłącznie do działalności analogicznej do telewizyjnej tyle, że "na żądanie".

Ze skreślonych zapisów, a także niezbyt jasnych sformułowań dyrektywy wynika chyba jednak coś innego. Jedna z wprowadzanych ustawą podstawowych definicji miała brzmieć:
audiowizualną usługą medialną na żądanie jest usługą medialną świadczona w ramach działalności gospodarczej umożliwiającą odbiór audycji audiowizualnych w wybranym przez odbiorcę momencie (art.4 pkt.7).

Dotychczas powszechnie przyjmowano, że w polskim prawie do internetu odnosi się:
publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym (art.50 ust.3 prawa autorskiego).

Z porównania tych dwóch zapisów wynika, audiowizualną usługą medialną jest będzie także udostępnianie utworów audiowizualnych w internecie. To że udostępnianie ma zachodzić w ramach działalności gospodarczej nie jest żadnym ograniczeniem. 

Rozróżnienie między telewizją a internetem wymaga zmiany definicji zmodernizowanej telewizji. 

Moim zadaniem można to zrobić poprzez wprowadzenie do definicji czynnika otwartości. Prawdziwy internet oparty jest na otwartych standardach i zasadach neutralności sieci. Sieci telekomunikacyjne wykorzystujące zamknięte (nieotwarte) standardy, czyli takie które nie są neutralnie technologicznie, a na nich opiera się telewizja regulowana dyrektywą, nie są internetem.

Pozdrawiam
Józef Halbersztadt



Dnia 2 maja 2011 14:20 Władysław Majewski <wladek.majewski w gmail.com> napisał(a):



 
> 
> Witam,
> 
> 
> wczoraj - w odpowiedzi na sugestię partnerów z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - ISOC utworzył zasób http://re-use.wikidot.com 
> 
> 
> Ze względu na niezwykle krótki termin  wybraliśmy najprostszą z gotowych platform technicznych. Na platformie tej dostępny jest tekst projektu oraz szkic uwag ISOC, które dzisiaj do 16.00 przekażemy partnerom z KPRM. jest to wstępna wersja. Zakładamy, że uwagi te po przekazaniu będziemy jeszcze rozwijać i uzupełniać do końca tego tygodnia, aby były możliwie jak najpełniejsze przed spotkaniem w dniu 9 maja.
> 
> 
> Zapraszam do pomocy w utrzymaniu tego zasobu i redagowaniu uwag.
> 
> 
> Jeszcze dziś w tym samym zasobie opublikujemy założenia do drugiego z konsultowanych z nami projektów - ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.  
> 
> 
> Jak najszybciej postaramy się też uruchomić forum.
> 
> 
> W tej chwili zasób ten jest publicznie dostępny do czytania, ale w każdej chwili możemy go ukryć, jeśli strona rządowa uzna to za właściwe. Dlatego zachęcam do założenia sobie kont w WikiDot i zgłoszenia wniosku o zapisanie do grona członków tego zasobu - pozwoli to na utrzymanie dostępu w razie jego ukrycia.
> 
> Władysław Majewski, ISOC
> 
> 
> 
>