[Rejestr] Dyskusja o blokowaniu sieci z rządem i KE - zachęcamy do włączenia się!

[Katarzyna Szymielewicz]

Witam,

jak z pewnością wiadomo wielu osobom na tej liście, od paru miesięcy
organizacje społeczne i osoby zaangażowane w debatę o blokowaniu stron
internetowych z 2010 r. są zapraszane do KPRM na spotkania w sprawie różnych
problemów z zakresu regulacji internetu. Wrócił też temat blokowania stron
internetowych, w związku z projektem dyrektywy o zwalczaniu seksualnego
wykorzystywania dzieci. Pisaliśmy o tym wielokrotnie na różnych formach.
Odbyły się już dwa spotkania na ten temat - pierwsze w Ministerstwie
Sprawiedliwości (
http://www.panoptykon.org/wiadomosc/wciaz-nie-mamy-kompromisu-ale-beda-przynajmniej-policyjne-statystyki-debata-o-blokowaniu-w),
drugie wczoraj w KPRM.

Wczorajsze spotkanie było przede wszystkim wymianą poglądów pomiędzy
organizacjami społecznymi sprzeciwiającymi się blokowaniu stron
internetowych, a przedstawicielem Komisji Europejskiej (DG Home), panem
Jakubem Boratyńskim. Pan Boratyński pokazał prezentację, która podsumowuje
poglądy KE Home na kwestię blokowania i uzasadnienie proponowanej polityki.
W naszej opinii ta argumentacja jest daleko niewystarczająca, żeby uzasadnić
konieczność blokowania stron, których "nie da" się usunąć. W prezentacji
pojawiło się kilka kontrowersyjnych tez, niepopartych odpowiednimi dowodami.
Poprosiłam KPRM o udostępnienie tego materiału tak, aby szersze grono osób
mogło się z nim zapoznać i go skomentować, dla dobra debaty publicznej w
Polsce i tej w Unii Europejskiej. Czekam na odpowiedź i przekażę ją na tę
listę.

Załączam także swoją prezentację, która mniej więcej podsumowuje naszą linię
argumentacji z wczorajszego spotkania. Jest to oczywiście materiał bardzo
skrótowy (obliczony na 15 minut) i siłą rzeczy pojawiają się w nim
uproszczenia niektórych argumentów. Dlatego służymy wyjaśnieniami i
obszerniejszymi opracowaniami. Zachęcam wszystkich zainteresowanych do
zabrania głosu w tej dyskusji i "dorzucenia" nowych tez, argumentów,
spostrzeżeń. Oczywiście, wszelkie uwagi krytyczne i uzupełnienia do naszej
argumentacji będą bardzo mile widziane.

Przekazuję także fragment ważnego komunikatu, jaki otrzymaliśmy dziś z
Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie prac nad projektem wiadomej
dyrektywy:

"Prezydencja Węgierska podejmuje próby rozwiązania w drodze nieformalnych
konsultacji problemów negocjacyjnych związanych  z projektem dyrektywy o
zwalczaniu seksualnego wykorzystywania dzieci, niegodziwego traktowania w
celach seksualnych i pornografii dziecięcej (w tym między innymi kwestii
blokowania stron internetowych z pornografią dziecięcą).

W dniu 29 czerwca br. planowane jest przedstawienie najprawdopodobniej
zmodyfikowanego projektu na posiedzeniu Stałych Przedstawicieli - Coreper
II. Umożliwi to ewentualne osiągnięcie kompromisu z Parlamentem Europejskim.
Prezydencja Węgierska zamierza zaproponować, aby mechanizm blokowania stron
z pornografią dziecięcą miał charakter fakultatywny dla państw.

Formalne przyjęcie tekstu będzie możliwe po przeprowadzeniu plenarnego
głosowania w Parlamencie Europejskim. Termin tego głosowania nie jest
jeszcze możliwy do określenia."

Tymczasem wiemy, że już w ubiegłym tygodniu negocjatorzy trzech instytucji
UE: Parlamentu, Rady i Komisji uzgodnili wspólne stanowisko - w miarę zgodne
z tym, czego domagały się organizacje społeczne i aktywiści:
http://www.edri.org/blocking_negotiations

Pozdrawiam serdecznie,
Katarzyna Szymielewicz

FUNDACJA PANOPTYKON
www.panoptykon.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listy.icm.edu.pl/pipermail/rejestr/attachments/20110628/43c47c86/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Blokowanie_spotkanie z Min Bonim_27.06.201_export.pdf
Type: application/pdf
Size: 626025 bytes
Desc: not available
URL: <http://listy.icm.edu.pl/pipermail/rejestr/attachments/20110628/43c47c86/attachment-0001.pdf>