[Rejestr] Odpowiadamy na pytania RPO... i zapraszamy do przyłączenia się!

[Jozef Halbersztadt]

Ja jestem przeciw nadawaniu administratorom portali funkcji prywatnej policji. Natomiast nie widzę niczego niewłaściwego w zawiadamianiu administratora, że ma u siebie nieczyste treści (np. zaskarżalne z przepisów kodeksu karnego). Tym bardziej nie widzę niczego niewłaściwego w zawiadamianiu o tym prokuratury.

Pozdrawiam
Jozef Halbersztadt


Dnia 16 lutego 2011 8:00 Rafał Zieleniewski <zielenie w kr.onet.pl> napisał(a):




> 
>  http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polski-internet-bedzie-pod-nadzorem,wid,13137200,wiadomosc_prasa.html
> 
> Znowu to samo. Program komputerowy, pracujący wg nieznanego algorytmu, 
> listuje strony do zamknięcia a urzędnicy z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i 
> Administracji będą pisali do administrator portalu, aby wyłączył stronę BEZ 
> wyroku i podstawy prawnej.
> 
> Czy Fundacja Panoptykon też jest za modelem zamykania stron bez wyroku 
> sądowego, wyłącznie dzięki nieformalnym wpływom administracji publicznej na 
> portale internetowe?
> 
> pozdrawiam
> Rafał
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Rafał Zieleniewski" <zielenie w kr.onet.pl>
> To: "Katarzyna Szymielewicz" <katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org>; "Alek 
> Tarkowski" <a.tarkowski w icm.edu.pl>
> Cc: <rejestr w isoc.org.pl>
> Sent: Tuesday, February 15, 2011 10:02 PM
> Subject: Re: [Rejestr]Odpowiadamy na pytania RPO... i zapraszamy do 
> przyłączenia się!
> 
> 
> http://wolnemedia.net/swiat-komputerow/samoregulacja-inny-sposob-na-cenzure-internetu/
> 
> pozdrawiam
> R.
> 
> 
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr
>