[Rejestr] Fwd: spotkanie z min. M. Bonim

[Paweł Krawczyk]

Sprawdziłem to w projekcie KRI z 12 kwietnia. Paragraf 13 brzmi:

"W systemie teleinformatycznym podmiotu służącym do realizacji 
zadania publicznego należy zapewnid spełnienie przez ten system 
wymagao Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0) na poziomie 
AA."

Pkt 2 odwołuje się do załącznika nr 4, który jest co prawda pusty i 
opisano jako "w opracowaniu" ale skoro mamy odniesienie do 
standardu to jest to już jakiś punkt odniesienia.

Bo WCAG wymaga "tekstowej wersji alternatywnej dla każdej treści 
nie-tekstowej" na poziomie A, czyli niższym niż postulowany w KRI 
poziom AA. Więc jak urząd będzie chciał publikować swoje skany, to 
będzie musiał się narobić podwójnie - najpierw zeskanować, a potem 
ten skan przepisać - albo wrzucić oryginał.

Wcześniej sprawa ta pojawiła się podczas konsultacji projektu zmian 
w Regulaminie pracy Rady Ministrów, gdzie w uzasadnieniu pojawiła 
się sugestia, że projekty aktów prawnych mają być publikowane w 
postaci zeskanowanych PDFów.

W grudniu 2010 do tej tezy odniosła się Kancelaria Premiera, 
zgłaszając uwagi bardzo pragmatyczne i zdroworozsądkowe:

http://tinyurl.com/3bj7sbr

Omówienie http://tinyurl.com/3k5kfay oraz http://tinyurl.com/3ws2y44

W aktualnej wersji Regulaminu pracy Rady Ministrów (po zmianach) 
jest napisane po prostu:

"Projekty załozen projektów ustaw oraz projekty aktów normatywnych 
oraz wszelkie dokumenty dotyczace prac nad tymi projektami 
udostepnia sie w Biuletynie Informacji Publicznej Rzadowego Centrum 
Legislacji."

Więc na logikę forma tego udostępnienia powinna być zgodna z ustawą 
o informatyzacji i Krajowymi Ramami Interoperacyjności. Których 
wszakże jeszcze nie ma, bo to projekt :)


On Thu, 21 Apr 2011 09:21:24 +0200 Michał 'rysiek' Woźniak 
<rysiek w fwioo.pl> wrote:
>Dnia czwartek, 21 kwietnia 2011 o 09:01:13 Jozef Halbersztadt 
>napisał(a):
>> W z tego co wiem to w sprawie KRI odbyło się przedwczoraj lub w
>> poniedziałek spotkanie konsultacyjne. Nie wiem czy i kiedy 
>przewidywane
>> jest następne. Myślę jednak, że tego rodzaju wniosek może być 
>jeszcze
>> zgłoszony.
>
>Spotkanie konsultacyjne odbyło się w piątek, byłem na nim obecny 
>(acz niestety 
>nie na całości). Ma teraz zostać wypracowana kolejna wersja 
>projektu, i 
>ogłoszona kolejna runda konsultacji.
>
>-- 
>Pozdrawiam
>Michał "rysiek" Woźniak
>
>Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania
>
>_______________________________________________
>Rejestr mailing list
>Rejestr w isoc.org.pl
>http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr

-- 
Paweł Krawczyk
http://ipsec.pl