[Rejestr] Kongres Praw Obywatelskich

Pon, 15 Mar 2010, 15:16:52 MET

Wysyłam opis sesji, w którym obydwie poprawki zostały uwzględnione. Oprócz tego wprowadziłem pewne drobne autokorekty.

JH

Dnia 13 marca 2010 18:17 	Rafał Zieleniewski <zielenie w kr.onet.pl> napisał(a):

> 
> > Witam
> 
> Tekst skrótu można uzupełnić o zdanie "Strona rządową przedstawiła nierealną 
> propozycję wyborów reprezentantów obywateli jako swoich rozmówców."
> 
> Zdanie "Organizacje, które spotkały się z premierem mają formułowane na 
> rozmaitych forach oczekiwania ..." można uzupełnić do "Organizacje, które 
> spotkały się z premierem i dalsze, które uaktywniły się później, mają 
> formułowane na rozmaitych forach oczekiwania ...".
> 
> 
> Przy okazji chciałbym zadać pytanie:
> Czy ktoś wysłał odpowiedź grupy na zaproszenie w terminie do 12 marca? Czy 
> tekst odpowiedzi jest dostępny na stronach internetowych?
> 
> pozdrawiam
> Rafał
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Jozef Halbersztadt" <jothal w o2.pl>
> To: "rejestr" <rejestr w isoc.org.pl>
> Sent: Saturday, March 13, 2010 11:45 AM
> Subject: [Rejestr] Kongres Praw Obywatelskich
> 
> 
> Na stronie Kongresu Praw Obywatelskich zamieszczane są opisy poszczególnych 
> sesji. Nasza jest pod adresem
> http://www.kongres.ofop.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=42
> Kasia przekierowała sporządzenie tej informacji na mnie. Proponuję tekst jak 
> poniżej i proszę o uwagi. Musimy także ustalić procedurę wyboru tych 2-3 
> speakerów naszej strony.
> 
> 27 marca 2010, godz.10.00
> czas trwania: 90 minut
> moderacja: Internet Society Poland, www.isoc.org.pl
> forma: panel dyskusyjny (2-3 speakerów rząd, 2-3 speakerów organizacje 
> społeczne) z udziałem sali (potrzebne bezprzewodowe mikrofony)
> tytuł: Demokracja w dobie Internetu
> rozwinięcie tytułu: Internetowy dialog władzy ze społeczeństwem. Stan obecny 
> i perspektywy
> 
> W listopadzie 2009 przy okazji nowelizacji ustawy hazardowej pojawił się 
> bezprecedensowo zły projekt zmian w ustawie prawo telekomunikacyjne 
> wprowadzający Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Operatorzy internetu 
> byliby zobowiązani blokować dostęp do takich stron na wniosek służb 
> śledczych i innych podmiotów uprawnionych. W praktyce oznaczałoby to, że 
> urzędnik jednego z podmiotów uprawnionych mógłby bez podlegającego 
> niezależnej weryfikacji uzasadnienia doprowadzić do zablokowania dowolnego 
> portalu internetowego z powodu działania użytkownika, na którego czyny 
> internetowy pośrednik nie miałby żadnego wpływu.
> 
> Mimo nasilających się protestów zainteresowanych organizacji pozarządowych i 
> środowisk profesjonalnych, a nawet jak teraz wiemy, nie biorąc pod uwagę 
> rekomendacji rządowego zespołu zadaniowego, projekt błyskawicznie przeszedł 
> poszczególne etapy konsultacji międzyresortowych i w połowie grudnia został 
> zatwierdzony w nieco osłabionej formie przez Radę Ministrów. Nasiliło to 
> falę protestów, które objęły także zwykłych użytkowników internetu (w 
> krótkim czasie pod petycją do Prezydenta zebrano 70 tys. podpisów).
> 
> W tych okolicznościach doszło 5 lutego 2010 do publicznej debaty premiera 
> Donalda Tuska i kilku towarzyszących mu ministrów z przedstawicielami 
> organizacji społecznych i gospodarczych, a także indywidualnymi 
> internautami. W wyniku tego spotkania premier Tusk podjął decyzję wycofania 
> z nowelizacji ustawy zapisów o Rejestrze i ewentualnego powrotu do sprawy 
> blokowania internetowych stron hazardowych dopiero po ukonstytuowaniu się i 
> wykrystalizowaniu pogłębionego dialogu z zainteresowanymi środowiskami na 
> temat społeczeństwa informacyjnego.
> 
> Zgodnie z deklaracjami premiera i ministrów strona społeczna została 
> zapewniona m.in., że:
> - prace legislacyjne nad projektami, które dotyczą społeczeństwa 
> informacyjnego, zostaną wstrzymane do momentu przeprowadzenia konsultacji 
> społecznych,
> - powstanie lista projektów dotyczących społeczeństwa informacyjnego,
> - procesy stanowienia prawa i konsultacji społecznych zostaną zreformowane, 
> by w szczególności zapewnić otwarte i transparentne dla obywateli 
> konsultacje społeczne,
> - odbędą się kolejne otwarte spotkania poświęcone szeroko rozumianej 
> problematyce ochrony praw podstawowych w sferze nowych technologii,
> - w ciągu miesiąca powstaną założenia do platformy integrującej proces 
> legislacyjny, umożliwiającej w szczególności jego obserwację i udział w 
> otwartych konsultacjach społecznych; najdalej do końca tego półrocza taka 
> platforma zostanie zrealizowana,
> - dyskusja nad konkretnymi obszarami problemowymi dotyczącymi społeczeństwa 
> informacyjnego zostanie uwzględniona przy pracach w związku z projektem 
> "Cyfrowa Polska".
> 
> Na koniec marca można stwierdzić, ze wyszczególnione prace prowadzone są 
> bądź niemrawo, bądź bez wiedzy organizacji społecznych, które brały udział w 
> spotkaniu z 5 lutego. Natomiast strona rządowa stara się wykorzystać 
> powstałe kontakty ze stroną społeczną do składania niejasnych ofert 
> współpracy w ramach zespołów, czy grup roboczych o nieokreślonych 
> kompetencjach i odpowiedzialności, co jest nie do zaakceptowania dla strony 
> społecznej. Ministerstwo finansów powróciło nawet do projektu blokowania w 
> Internecie stron hazardowych.
> 
> Organizacje które spotkały się z premierem mają formułowane na rozmaitych 
> forach oczekiwania, zmierzające do wypracowania optymalnych rozwiązań w 
> zakresie udostępniania informacji publicznej oraz reformy procesu 
> konsultacji społecznych. Każdy zainteresowany, w tym władze rządowe, może je 
> znaleźć na stronach internetowych. Lecz organizacje społeczne przede 
> wszystkim oczekują realizacji zapewnień premiera i ministrów. Oczekujemy, że 
> rząd sam będzie podejmował decyzje, za które będzie ponosił odpowiedzialność 
> przed wyborcami.
> 
> Dlatego dla wznowienia współpracy pomiędzy rządem a organizacjami i 
> ekspertami społecznymi, której propozycję w pełnym zakresie podtrzymujemy, 
> zaprosiliśmy przedstawicieli strony rządowej do dyskusji w ramach Kongresu 
> Praw Obywatelskich. Mamy nadzieję że spotkanie w takiej formule umożliwi nam 
> zarówno poszerzyć spektrum dyskusji o kwestie podstawowe oraz otworzenie 
> forum do rozmowy dla wszystkich potencjalnie zainteresowanych osób i 
> instytucji, co, jak rozumiemy, było także w intencji rządu.
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr 
> 
> 