[Rejestr] Kapica i media

Katarzyna katarzynasa w gmail.com
Pon, 15 Mar 2010, 10:02:36 MET


----- Original Message ----- 



> On Mon, 15 Mar 2010 06:53:12 +0100 Katarzyna
> <katarzynasa w gmail.com> wrote:
>
>>4. W takim układzie te firmy, które mogą legalnie organizować
>>hazard w
>>internecie mają niewielkie szanse z zagraniczną konkurencją.
>
> I to jest właśnie kluczowy wniosek, którego napisanie wprost
> próbowałem wymusić na MinFin wnioskami d.i.p. żeby pokazać
> absurdalność tego podejśćia - zamiast poprawić konkurencyjność
> polskich firm hazardowych na rynku międzynarodowym, rząd próbował
> narzucić wszystkim lokalną niekonkurencyjność.


A może to te firmy wymusiły na rządzie sobie takie rozwiązanie? Może to one 
wolą aby rząd ustawą i za pieniądze dostawców internetu wykosił im 
konkurencje z lokalnego rynku? To dużo łatwiejsze niż konkurować globalnie.





>>7. Podsumowując, na moje oko wygląda na to, że jakieś lobby
>>hazardowe
>>załatwiło sobie z rządem, że rząd za pieniądze dostawców internetu
>>wykosi im
>>zagraniczną konkurencją. I Kapica, który osobiście nie wierzy w te
>>
>>rozwiązania, przepycha je teraz z oślim uporem.
>
> Zwróćcie uwagę na wyliczenia krociowych zysków, jakie spłyną do
> budżetu po wprowadzeniu RSiUN, opisane w uzasadnieniu do
> poprzedniej wersji ustawy.
>
> Rząd miał więc także dobry motyw "obiektywny" - piszę w
> cudzysłowie, bo za rzetelność tych wyliczeń nie dałbym złamanego
> grosza. Jednak jedno czego dowiódł to to, że nie rozumie na czym
> polega rynek globalny i globalna konkurencyjność.
>
> Hazard to akurat jedna z emanacji tego problemu ale nie jedyna -
> wiele towarów kosztuje za granicą (np. UK) taniej z przesyłką do
> Polski niż kupiona lokalnie.
>
> Wbrew spiskowym teoriom głoszonym od czasu do czasu np. przez
> Komisję Europejską, nie jest to wina chciwości sprzedawców i
> wysokich marż, tylko wysokich kosztów działalności w danym kraju -
> wynikających z braku reform (np. utrzymywania ostatniego skansenu
> PRL jakim jest Poczta Polska i całej masy innych kosztownych spółek
> skarbu państwa), fiskalizmu (Francja, Włochy) czy "niskiej jakości
> stanowionego prawa" (Polska). Przykład - 10 lat niezdolności do
> uruchomienia fakturowania elektronicznego w większości krajów UE.
>
> Znamienne, że pierwszym odruchem większości rządów jest tutaj próba
> zamknięcia własnego rynku (RSiUN) lub protekcjonizm (Francja) czyli
> konserwacja patologii zamiast ich rozwiązywania.
>
> -- 
> Paweł Krawczyk
> http://ipsec.pl
> 



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Rejestr