[Rejestr] Kongres Praw Obywatelskich

[Rafał Zieleniewski]

Witam

Tekst skrótu można uzupełnić o zdanie "Strona rządową przedstawiła nierealną 
propozycję wyborów reprezentantów obywateli jako swoich rozmówców."

Zdanie "Organizacje, które spotkały się z premierem mają formułowane na 
rozmaitych forach oczekiwania ..." można uzupełnić do "Organizacje, które 
spotkały się z premierem i dalsze, które uaktywniły się później, mają 
formułowane na rozmaitych forach oczekiwania ...".


Przy okazji chciałbym zadać pytanie:
Czy ktoś wysłał odpowiedź grupy na zaproszenie w terminie do 12 marca? Czy 
tekst odpowiedzi jest dostępny na stronach internetowych?

pozdrawiam
Rafał



----- Original Message ----- 
From: "Jozef Halbersztadt" <jothal w o2.pl>
To: "rejestr" <rejestr w isoc.org.pl>
Sent: Saturday, March 13, 2010 11:45 AM
Subject: [Rejestr] Kongres Praw Obywatelskich


Na stronie Kongresu Praw Obywatelskich zamieszczane są opisy poszczególnych 
sesji. Nasza jest pod adresem
http://www.kongres.ofop.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=42
Kasia przekierowała sporządzenie tej informacji na mnie. Proponuję tekst jak 
poniżej i proszę o uwagi. Musimy także ustalić procedurę wyboru tych 2-3 
speakerów naszej strony.

27 marca 2010, godz.10.00
czas trwania: 90 minut
moderacja: Internet Society Poland, www.isoc.org.pl
forma: panel dyskusyjny (2-3 speakerów rząd, 2-3 speakerów organizacje 
społeczne) z udziałem sali (potrzebne bezprzewodowe mikrofony)
tytuł: Demokracja w dobie Internetu
rozwinięcie tytułu: Internetowy dialog władzy ze społeczeństwem. Stan obecny 
i perspektywy

W listopadzie 2009 przy okazji nowelizacji ustawy hazardowej pojawił się 
bezprecedensowo zły projekt zmian w ustawie prawo telekomunikacyjne 
wprowadzający Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Operatorzy internetu 
byliby zobowiązani blokować dostęp do takich stron na wniosek służb 
śledczych i innych podmiotów uprawnionych. W praktyce oznaczałoby to, że 
urzędnik jednego z podmiotów uprawnionych mógłby bez podlegającego 
niezależnej weryfikacji uzasadnienia doprowadzić do zablokowania dowolnego 
portalu internetowego z powodu działania użytkownika, na którego czyny 
internetowy pośrednik nie miałby żadnego wpływu.

Mimo nasilających się protestów zainteresowanych organizacji pozarządowych i 
środowisk profesjonalnych, a nawet jak teraz wiemy, nie biorąc pod uwagę 
rekomendacji rządowego zespołu zadaniowego, projekt błyskawicznie przeszedł 
poszczególne etapy konsultacji międzyresortowych i w połowie grudnia został 
zatwierdzony w nieco osłabionej formie przez Radę Ministrów. Nasiliło to 
falę protestów, które objęły także zwykłych użytkowników internetu (w 
krótkim czasie pod petycją do Prezydenta zebrano 70 tys. podpisów).

W tych okolicznościach doszło 5 lutego 2010 do publicznej debaty premiera 
Donalda Tuska i kilku towarzyszących mu ministrów z przedstawicielami 
organizacji społecznych i gospodarczych, a także indywidualnymi 
internautami. W wyniku tego spotkania premier Tusk podjął decyzję wycofania 
z nowelizacji ustawy zapisów o Rejestrze i ewentualnego powrotu do sprawy 
blokowania internetowych stron hazardowych dopiero po ukonstytuowaniu się i 
wykrystalizowaniu pogłębionego dialogu z zainteresowanymi środowiskami na 
temat społeczeństwa informacyjnego.

Zgodnie z deklaracjami premiera i ministrów strona społeczna została 
zapewniona m.in., że:
- prace legislacyjne nad projektami, które dotyczą społeczeństwa 
informacyjnego, zostaną wstrzymane do momentu przeprowadzenia konsultacji 
społecznych,
- powstanie lista projektów dotyczących społeczeństwa informacyjnego,
- procesy stanowienia prawa i konsultacji społecznych zostaną zreformowane, 
by w szczególności zapewnić otwarte i transparentne dla obywateli 
konsultacje społeczne,
- odbędą się kolejne otwarte spotkania poświęcone szeroko rozumianej 
problematyce ochrony praw podstawowych w sferze nowych technologii,
- w ciągu miesiąca powstaną założenia do platformy integrującej proces 
legislacyjny, umożliwiającej w szczególności jego obserwację i udział w 
otwartych konsultacjach społecznych; najdalej do końca tego półrocza taka 
platforma zostanie zrealizowana,
- dyskusja nad konkretnymi obszarami problemowymi dotyczącymi społeczeństwa 
informacyjnego zostanie uwzględniona przy pracach w związku z projektem 
"Cyfrowa Polska".

Na koniec marca można stwierdzić, ze wyszczególnione prace prowadzone są 
bądź niemrawo, bądź bez wiedzy organizacji społecznych, które brały udział w 
spotkaniu z 5 lutego. Natomiast strona rządowa stara się wykorzystać 
powstałe kontakty ze stroną społeczną do składania niejasnych ofert 
współpracy w ramach zespołów, czy grup roboczych o nieokreślonych 
kompetencjach i odpowiedzialności, co jest nie do zaakceptowania dla strony 
społecznej. Ministerstwo finansów powróciło nawet do projektu blokowania w 
Internecie stron hazardowych.

Organizacje które spotkały się z premierem mają formułowane na rozmaitych 
forach oczekiwania, zmierzające do wypracowania optymalnych rozwiązań w 
zakresie udostępniania informacji publicznej oraz reformy procesu 
konsultacji społecznych. Każdy zainteresowany, w tym władze rządowe, może je 
znaleźć na stronach internetowych. Lecz organizacje społeczne przede 
wszystkim oczekują realizacji zapewnień premiera i ministrów. Oczekujemy, że 
rząd sam będzie podejmował decyzje, za które będzie ponosił odpowiedzialność 
przed wyborcami.

Dlatego dla wznowienia współpracy pomiędzy rządem a organizacjami i 
ekspertami społecznymi, której propozycję w pełnym zakresie podtrzymujemy, 
zaprosiliśmy przedstawicieli strony rządowej do dyskusji w ramach Kongresu 
Praw Obywatelskich. Mamy nadzieję że spotkanie w takiej formule umożliwi nam 
zarówno poszerzyć spektrum dyskusji o kwestie podstawowe oraz otworzenie 
forum do rozmowy dla wszystkich potencjalnie zainteresowanych osób i 
instytucji, co, jak rozumiemy, było także w intencji rządu.
_______________________________________________
Rejestr mailing list
Rejestr w isoc.org.pl
http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr