[Rejestr] wersja 28 luty wieczór

[Rafał Zieleniewski]

Witam

W pełni zgadzam się z uwagą, że - koniec z dokumentami papierowymi - 
platforma powinna być podstawowym kanałem  komunikacji.
Jednak powyższa uwaga wykracza poza zakres konsultacji. Zostawmy sobie coś 
na przyszły tydzień :-)

Natomiast negatywne zdanie mam o dwu dalszych uwagach:
> Scentralizowany portal będzie kosztował dużo
> Scentralizowany portal nie zadziała. Będzie po prostu omijany.

Owszem, portal będzie kosztować. Ale ma docelowo zastąpić kilkanaście BIPów, 
których utrzymanie kosztuje. Po jakimś czasie mniejsze koszty utrzymania 
przeważą. Powinniśmy przygotować ocenę skutków propozycji.
Uważam też, że koszt banalnego pod względem fachowym rozwiązania nie będzie 
szczególnie wysoki.

Istnieje obawa, że resorty wolą korzystać z własnych rozwiązań. Do 
scentralizowania zawsze była potrzebna wola polityczna. BIPy są przeżytkiem 
z okresu, kiedy każdy resort miał sam przygotować projekt ustawy. Dziś 
projekty ma wykonywać RCL.

pozdrawiam
Rafał



----- Original Message ----- 
From: "Marcin Cieslak" <saper w saper.info>
To: "Agata Szczerbiak" <agata.szczerbiak w gmail.com>
Cc: "rejestr" <rejestr w isoc.org.pl>
Sent: Monday, March 01, 2010 1:57 PM
Subject: Re: [Rejestr] wersja 28 luty wieczór


> On Mon, 1 Mar 2010, Agata Szczerbiak wrote:
>
>> Wersja z 28 lutego (!) jest już nieaktualna, najnowsza jest w mailu 
>> wyżej.
>> Czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi/propozycje/zastrzeżenia?
>
> Ja mam uwagi natury dość zasadniczej - o dwóch z nich pisał już Józef 
> Halbersztadt
> - koniec z dokumentami papierowymi - platforma powinna być podstawowym 
> kanałem
>  komunikacji.
>
> Scentralizowany portal będzie kosztował dużo i nie zadziała. Będzie po 
> prostu
> omijany. Postaram się dziś jeszcze napisać o tym szerzej.
>
> --Marcin


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Rejestr mailing list
Rejestr w isoc.org.pl
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr