[Rejestr] Jest propozycja rzadu

[Igor Ostrowski]

Myślę, że nie ma powodu do pośpiechu.  Okres konsultacji zostanie przedłużony.

Pozdrawiam
Igor Ostrowski

On Feb 28, 2010, at 12:09 AM, Agata Szczerbiak wrote:

> On 27/02/2010, Małgorzata Szumańska <malgorzata.szumanska w panoptykon.org> wrote:
>>> 
>>> Min. Boni poprosil RCL o przedłużenie okresu konsultacji do 15 marca.
>>> Odpowiednia informacja powinna się pojawić na stronie RCL w poniedziałek.
>>> 
>> 
>> Czy dobrze rozumiem, że jest to już w 100% potwierdzona informacja? I możemy
>> w związku z tym bardziej spokojnie podejść do sprawy, a nie spieszyć się na
>> 1 marca?
> 
> 1 marca w ogóle nie wchodził w grę, bo uwagi można było zgłaszać do
> końca lutego, czyli najpóźniej do godz. 23.59 w niedzielę (czyli już
> dziś), 28 lutego
> a ponieważ komunikat na temat wydłużenia okresu przesyłania uwag ma
> się pojawić dopiero w poniedziałek, to oznacza, że to nie jest
> potwierdzona informacja
> 
> 
> 
> 
>> 
>> Z pozdrowieniami,
>> MSz
>> --
>> FUNDACJA PANOPTYKON
>> www.panoptykon.org
>> 
>> 
>> 
>>> Begin forwarded message:
>>> 
>>> *From: *rejestr-request w isoc.org.pl
>>> *Date: *February 27, 2010 9:42:12 AM GMT+01:00
>>> *To: *rejestr w isoc.org.pl
>>> *Subject: **Paczka Rejestr, Tom 2, Numer 72*
>>> *Reply-To: *rejestr w isoc.org.pl
>>> 
>>> 
>>> I jeszcze poprawiłam drobne błędy językowe, których wcześniej nie
>>> zauważyłam
>>> 
>>> On 27/02/2010, Agata Szczerbiak <agata.szczerbiak w gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Uwagi po po poprawkach pana Rafała
>>> 
>>> 
>>> On 27/02/2010, Agata Szczerbiak <agata.szczerbiak w gmail.com> wrote:
>>> 
>>> zamienię, poprawię i prześlę ponownie na listę
>>> 
>>> 
>>> On 27/02/2010, Rafał Zieleniewski <zielenie w kr.onet.pl> wrote:
>>> 
>>> Autopoprawka.
>>> 
>>> 
>>> Proponujemy utworzenie trzech katalogów: Projekty założeń projektów
>>> 
>>> społecznych ustaw i innych inicjatyw, Projekty społeczne ustaw  i innych
>>> 
>>> inicjatyw w trakcie zbierania podpisów oraz Projekty społeczne ustaw  i
>>> 
>>> innych inicjatyw w trakcie procesu legislacji.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> pozdrawiam
>>> 
>>> Rafał
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ----- Original Message -----
>>> 
>>> From: "Rafał Zieleniewski" <zielenie w kr.onet.pl>
>>> 
>>> To: "Agata Szczerbiak" <agata.szczerbiak w gmail.com>
>>> 
>>> Cc: "rejestr" <rejestr w isoc.org.pl>
>>> 
>>> Sent: Saturday, February 27, 2010 8:33 AM
>>> 
>>> Subject: Re: [Rejestr] Jest propozycja rzadu
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Witam wszystkich.
>>> 
>>> 
>>> Dokonałem znacznego rozszerzenia tekstu uwag. Wszystkie one są
>>> 
>>> wyróżnione
>>> 
>>> zieloną czcionką. Uprzejmie proszę o sprawdzenie mojego tekstu. Będę
>>> 
>>> wdzięczny za opinie.
>>> 
>>> 
>>> Pozwoliłem sobie na jedną zmianę istniejącego postulatu. Nie możemy od
>>> 
>>> strony rządowej wymagać jednoosobowej odpowiedzialności. "indywidualną
>>> 
>>> odpowiedzialność za całość powyższych propozycji." Sami nie spełniamy
>>> 
>>> powyższego warunku :-)
>>> 
>>> Jeśli pod projektem podpisze się np. Rada Ministrów to będzie dla mnie
>>> 
>>> wystarczające bo znam ich wszystkich z nazwiska. Proszę autora
>>> 
>>> propozycji
>>> 
>>> o
>>> 
>>> skomentowanie mojej kontrpropozycji.
>>> 
>>> 
>>> W tekście usunąłem trzy pary nawiasów. Data, 28 lutego, jest dobra i
>>> 
>>> niemożliwa do zmiany.
>>> 
>>> 
>>> pozdrawiam
>>> 
>>> Rafał
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ----- Original Message -----
>>> 
>>> From: "Agata Szczerbiak" <agata.szczerbiak w gmail.com>
>>> 
>>> To: "Marcin Cieslak" <saper w saper.info>
>>> 
>>> Cc: "rejestr" <rejestr w isoc.org.pl>
>>> 
>>> Sent: Saturday, February 27, 2010 2:01 AM
>>> 
>>> Subject: Re: [Rejestr] Jest propozycja rzadu
>>> 
>>> 
>>> 
>>> przesyłam uwagi w wersji roboczej, zakładając, że inne osoby podsuną
>>> 
>>> kolejne sugestie.
>>> 
>>> data wysłania jest oczywiście do zmiany.
>>> 
>>> 
>>> On 26/02/2010, Marcin Cieslak <saper w saper.info> wrote:
>>> 
>>> On Fri, 26 Feb 2010, Piotr Frączak wrote:
>>> 
>>> 
>>> Jedna
>>> 
>>> prośba. OFOP jest instytucją demokratyczną, która podejmuje  decyzje
>>> 
>>> kolegialnie (najchetniej po skonsultowaniu się z członkami). W
>>> 
>>> Zarządzie
>>> 
>>> jest 6 osób z których połowa jest spoza Warszawy. Potrzebujemy więc w
>>> 
>>> nagłych wypadkach jeden - dwa dni, a normalnie do miesiąca na
>>> 
>>> podjecie
>>> 
>>> decyzji.
>>> 
>>> 
>>> Mamy 2 dni na ustalenie czegoś. Prośba raczej nie do nas - tylko do
>>> 
>>> RCL.
>>> 
>>> My cudów z kalendarzem nie zrobimy.
>>> 
>>> 
>>> Za to chetnie służymy dodatkowym wsparciem...
>>> 
>>> 
>>> Najlepiej przyślijcie kawałki tekstu do stanowiska....
>>> 
>>> co z Waszej strony jest najważniejsze.
>>> 
>>> 
>>> Uruchomliśmy stronę notatnika tu:
>>> 
>>> 
>>> http://e.isoc.pl/legislacja
>>> 
>>> 
>>> Zapraszam!
>>> 
>>> 
>>> --Marcin
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> 
>>> Rejestr mailing list
>>> 
>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>> 
>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> 
>>> Rejestr mailing list
>>> 
>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>> 
>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -------------- następna część ---------
>>> A non-text attachment was scrubbed...
>>> Name: Opis_funkcjonalny_RCL[uwagi.a.sz.+r.z.].doc
>>> Type: application/msword
>>> Size: 90624 bytes
>>> Desc: nie znany
>>> URL: <
>>> http://tools.wikimedia.pl/pipermail/rejestr/attachments/20100227/0ffd8728/attachment.doc
>>>> 
>>> 
>>> ------------------------------
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Rejestr mailing list
>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>> 
>>> 
>>> Koniec Paczka Rejestr, Tom 2, Numer 72
>>> **************************************
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Rejestr mailing list
>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>> 
>>> 
>>