[Rejestr] reminder dla Premiera - ostatnia wersja

[Jozef Halbersztadt]

Pismo przewodnie wyjasnia wszystko.
Przy okazji dziekuje za trud.

JH


Dnia 22 lutego 2010 14:53 Katarzyna Szymielewicz <katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org> napisał(a):



> 
> > Przewidując taką ewentualność, załączyłam do listu (niesygnowanego)
> pismo przewodnie, w takiej własnie formule, podpisane przeze mnie.
> Więc jeśli sie Premier zdecyduje na odpowiedź w liście, może wysyłac
> na mój adres. Zakładam jednak, że KPRM ma kontakt do nas i moga bez
> problemu zapytać o adres do korespondencji. Nie dajmy sie zwariować z
> tym protokołem dyplmatycznym.
> 
> Ponieważ Jarek to co jest zaakceptował, i sam wyłączył się z prac w
> tym tygodniu, a ja nie moge już poświęcac więcej czasu na tę operację
> logistyczna, proponuje "kwestie formalne" uznać za rozstrzygnięte.
> Jesli nie usłyszę veta, listy pójda kurierem do KPRM za pół godziny.
> 
> K.
> 
> W dniu 22 lutego 2010 14:47 użytkownik Jozef Halbersztadt
> <jothal w o2.pl> napisał:
> > Kłopot jest powazniejszy, a co jak Premier będzie chciał odpowiedzieć na piśmie.
> >
> > Potrzebny jest jakiś telefon i adres. Proponowałbym byśmy jednak Jarka upoważnili do podpisania, co posrednio oznacza mozliwosc kontaktu.
> >
> > Może być formuła w stylu
> > W imieniu sygnatariuszy Postulatów . . .
> >
> > Do czasu jakiegos ukonstytuowania podpisywacz moze byc rotacyjny
> >
> > Pozdr.,
> > JH
> >
> >
> > Dnia 22 lutego 2010 14:26 Katarzyna Szymielewicz <katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org> napisał(a):
> >
> >
> >
> >>
> >> > Od strony formalnej: dażymy do tego, żeby wszystkie organizacje, które
> >> podpisały się pod poprzednim, były także "sygnatariuszami" tego. Czy
> >> będą, zależy tylko od nich. Przyjęlismy jednak zasadę, że brak
> >> sprzeciwu oznacza zgode, bo inaczej nie ruszylibyśmy.
> >> Dlatego proszę prezesa Polimerka lub innego władnego przedstawiciela
> >> Stowarzyszenia o określenie stanowiska.
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> K.
> >>
> >> --
> >> Katarzyna Szymielewicz
> >> FUNDACJA PANOPTYKON
> >> ul. Królewska 2
> >> 00-065 Warszawa
> >> www.panoptykon.org
> >>
> >>
> >>
> >> W dniu 22 lutego 2010 14:19 użytkownik Daniel Koć <kocio w linuxnews.pl> napisał:
> >> > W dniu 2010-02-22 13:42, Jaroslaw Lipszyc pisze:
> >> >>
> >> >> IMHO bardzo dobre.
> >> >
> >> > A ja się spytam od strony formalnej - kto się pod tym podpisuje (bo chyba
> >> > tak jest przyjęte że list ma autora/autorów i oni się podpisują)? Czy tym
> >> > razem wszystkie organizacje, których loga znajdują się w główce listu
> >> > zgadzają się z tym brzmieniem?
> >> >
> >> > Cały czas nawiązuję do faktu, że Polimerek (prezes Stowarzyszenia Wikimedia
> >> > Polska) nie mówił nic o podpisywaniu stanowiska przedstawionego na spotkaniu
> >> > z premierem. Być może to tylko problem kontaktu na linii redaktorzy listu -
> >> > SWP, ale wydaje mi się, że już nie czas na prowizorkę.
> >> >
> >> > --
> >> > Życie czasem nie jest cudne,
> >> > Ale przecież mam piosenkę!
> >> > _______________________________________________
> >> > Rejestr mailing list
> >> > Rejestr w isoc.org.pl
> >> > http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Rejestr mailing list
> >> Rejestr w isoc.org.pl
> >> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
> >>
> >
> >
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Katarzyna Szymielewicz
> FUNDACJA PANOPTYKON
> ul. Królewska 2
> 00-065 Warszawa
> www.panoptykon.org
> 
> tel. (0) 692 404 096
> email: katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org
>