[Rejestr] wstepny komunikat

[Jozef Halbersztadt]

Dnia 17 lutego 2010 12:07 Jozef Halbersztadt <jothal w o2.pl> napisał(a):



> 
> > 
> 
> 
> Dnia 17 lutego 2010 12:03 Katarzyna Szymielewicz <katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org> napisał(a):
> 
> 
> 
> >
> > Rozumiem zasadniczą trudność po obydwu stronach - i naszej i rządowej - z postawieniem tej granicy. Być może Waszym zdaniem poniższy projekt powinien być zaliczony do grupy ustaw problematycznych i również wstrzymany? W mojej ocenie akurat nie.
> > 
> > 
> W mojej tez nie. Nie widze problemu.
> 
> 

Nowelizacja prawa prasowego, ktora dotyczy blogerow i o ktorej pisze Vagla
http://prawo.vagla.pl/node/8936
jest powazniejszym problemem.

Tu jest o niedawny niewysluchanym stanowisku ISOC Polska
http://prawo.vagla.pl/node/8725

Stowarzyszenie ISOC Polska negatywnie ocenia projekt w zakresie, w którym ingeruje on w istniejącą definicję prasy, zawężając to pojęcie jedynie - bo taka będzie konsekwencja przyjęcia projektu - do działalności prowadzonej "dla zysku" oraz "instytucjonalnie". Zdaniem ISOC Polska ewentualne zabiegi legislacyjne winny zmierzać do podkreślenia, że obowiązkom rejestracji zarówno na gruncie dziś obowiązujących przepisów, jak i na gruncie przepisów postulowanych przez Ministerstwo w komentowanym projekcie, podlega jedynie wydawanie dzienników i czasopism. Te zaś nie wyczerpują wszystkich możliwych form prasowych na gruncie art. 7 ust. 2 Ustawy.