[Rejestr] PROJEKT STANOWISKA NA JUTRZEJSZE SPOTKANIE - DO OSTATECZNYCH KONSULTACJI

[Agata Waclawik-Wejman]

For the record: tez uwazam ze wersja skrocona - przygotowana przez p.
szymanska była najlepsza.
Aktualna najkrotsza wersja komunikatu jest mniej zrozumiala, a z kolei
dluzsza jest za dluga.
Ale sprawa wazna i pilna, podpisujemy się.
AWW




-----Original Message-----
From: rejestr-bounces w isoc.org.pl [mailto:rejestr-bounces w isoc.org.pl] On
Behalf Of Jaroslaw Lipszyc
Sent: Friday, February 05, 2010 12:05 AM
To: Projekt w tools.wikimedia.pl:Polska - Kamil Wiszowaty
Cc: rejestr; Dominika Bychawska
Subject: Re: [Rejestr] PROJEKT STANOWISKA NA JUTRZEJSZE SPOTKANIE - DO
OSTATECZNYCH KONSULTACJI

Mi chodzi o to, by publikowac OBIE. Krotka jako news flash, i dluga z
poglebiona argumentacja, dla osob ktore chca wiedziec wiecej.

Lipszyc

Projekt:Polska - Kamil Wiszowaty pisze:
> No wlasnie uwazam ze wersja krotka jest bardzo konkretna.
> Rozwijajac ja nasz glowny przekaz sie rozmywa.
> Dlatego by pozostal tylko przy krotkiej.
> Oczywiscie uszanuje zdanie wiekszosci.
> 
> pozdrawiam,
> Kamil Wiszowaty
> 
> Wiadomość napisana przez Jaroslaw Lipszyc w dniu 2010-02-04, o godz.
23:25:
> 
>> Wersja krotka jest dla mediow. Jesli nie bedziemy rozpowszechniac wersji
>> dlugiej, to odetniemy sobie mozliwosc powiedzenia czegos bardziej
>> konkretnego.
>>
>> Lipszyc
>>
>>
>>
>>
>> Projekt:Polska - Kamil Wiszowaty pisze:
>>> Ja uwazam ze wersja skrocona jest super i ona powinna byc jedyna wersja
stanowiska.
>>> Powinnismy byc bardzo konkretni, by to bylo zrozumiale dla mediow i tych
ktorzy beda to ogladac.
>>> Boje sie ze nikt nie bedzie tam oczekiwal dlugich wywodow a i widzowie
sie tym nie zainteresuja.
>>>
>>> Kamil Wiszowaty
>>>
>>> Wiadomość napisana przez Małgorzata Szumańska w dniu 2010-02-04, o godz.
21:56:
>>>
>>>> Odsyłam ze swoimi propozycjami poprawek.
>>>>
>>>> MSz
>>>>
>>>> W dniu 4 lutego 2010 21:04 użytkownik Katarzyna Szymielewicz
<katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org> napisał:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> przesyłam projekt długiego stanowiska (NIE LISTU) na jutrzejsze
spotkanie. Starałam się pogodzić wszystkie uwagi i koncepcje, ale na pewno
nie było to do końca możliwe. Jarek Lipszyc (tu obecny) treść akceptuje.
>>>>
>>>> Proszę wszystkich pozostałych o opinię.
>>>>
>>>> Ważne pytanie: czy, a jesli tak, to w jaki sposób PODPISUJEMY ten
dokument?
>>>> Może wytarczą nasze loga na skróconej wersji "dla mediów"? (która
włąsnie oprtacowujemy;)
>>>>
>>>> Pozdrawiam, 
>>>> -- 
>>>> Katarzyna Szymielewicz
>>>> FUNDACJA PANOPTYKON
>>>> ul. Królewska 2
>>>> 00-065 Warszawa
>>>> www.panoptykon.org
>>>>
>>>> tel. (0) 692 404 096
>>>> email: katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Rejestr mailing list
>>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- 
>>>> FUNDACJA PANOPTYKON
>>>> www.panoptykon.org
>>>>
<postulaty_pan_premier_G.doc>_______________________________________________
>>>> Rejestr mailing list
>>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Rejestr mailing list
>>> Rejestr w isoc.org.pl
>>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
> 
> 

_______________________________________________
Rejestr mailing list
Rejestr w isoc.org.pl
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr