Regulamin

[Piotr Zurawski]

On Fri, 25 May 2001, Wojciech Bojdol wrote:

> Czemu ?
> W naszym kraju (jak wynika ze strony www.6bone.pl) jestesmy wpieci do pTLA
> ICM, ktory ma dwa wezly - w ICM'ie i w Szczecinie. Oba uzywaja tego samego
> AS'a i (jak wynika ze wspomnianej strony) maja wlasne wyjscia w swiat.
> W przypadku padu 6bone-gw mozemy wyjsc w swiat przez bramke w Szczecinie..
> nieprawdaz ?

nie.

> Niektorzy maja jeszcze swoje prywatne lacza poza kraj, ale ich w ramach
> 6bone-pl rozdawac nam przez BGP nie powinni.
> (czy raczej moga je nam rozdac, jednak dane do nas powinny wracac przez
> ICM lub Szczecin, gdyz tylko one moga rozdawac na zewnatrz trase do
> 3ffe:8010).
> Tak wiec nasz szkielet powinnismy budowac tak, by miec rozne dojscia do
> wspomnianych wezlow.
> Niestety wciaz nikt nie namalowal mapki tuneli, a z niej latwo by mozna
> bylo wywnioskowac, co mozna zoptymalizowac.

Ciezko bedzie zrobic taka mape. Najpierw wszyscy musieliby sie
przyznac, do kogo maja tunele.

> Co do warunkow na przyznanie BGP - najlepszym rozwiazaniem byloby nie
> tylko dwa tunele do 6bone (podobne warunki przeciez daje RIPE zeby dostac
> AS'a, zreszta bez 2 tuneli BGP nie ma sensu) ale takze zgody
> administratorow koncow tych tuneli na BGP do tej osoby.
> Oczywiscie zwieksza to wydluza to cala procedure przylaczania sie.. ale
> wg. mnie nie ma sensu to, co sie dzieje obecnie.

Wlasnie dlatego czekam na propozycje poprawek do rgulaminu oraz na
glos Rafala

> Jesli ktos chce miec niezaleznosc od padu bramki w ICM'ie i w Szczecinie
> to niech zostanie pTLA.

Dorobimy sie tylu pTLA ile mamy wezlow ipv6? dla mnie bomba :>


-- 
Piotr Zurawski [fb]
szur w ix.renet.pl