Koniec awarii! (Re: Nowy prefiks)

[Rafal Maszkowski]

On Tue, Jul 06, 1999 at 12:26:07PM +0200, Pawel Krawczyk wrote:
> On Tue, Jul 06, 1999 at 11:30:04AM +0200, Rafal Maszkowski wrote:
> > pNLA niekoniecznie, o ile dobrze pamiętam. A problemy w końcu daje sie
> > rozwiązać - właśnie tak wyszło, że mi zaczęły działać jądro 2.3.9 i mrt-1.6.1a
> > używający rtnetlinka. Przez jakiś czas nie używałem rtnetlinka bo nie chciał
> > działać i miałem wyłączony w mrt. Teraz do niego wróciłem i 6bone-gw wytrzymał
> > całą noc konwersacji z paroma peerami BGP.
> Ja bym w takim razie chętnie ponownie złączył się z 6bone-gw tunelem.
> Mam już nową maszynę do zabaw z IPv6 i powoli zaczynam odtwarzać tunele.
> Musimy tylko ustalić kwestie adresowania tuneli -- ja obecnie używam
> z powodzeniem następującej konfiguracji:
> 	ip tunnel add pipeta mode sit \ > 		remote 149.156.137.250 \
> 		local 195.150.98.27 \ > 		ttl 64 tos 0x10

to jasne

> 	ip route add 3ffe:902:3::1:0:1/128 dev pipeta
> 	ip route add 3ffe:902:3::1:0:0/96 via  3ffe:902:3::1:0:1
> Działa, i to bez zabierania adresów z docelowej podsieci na adres interfejsu.

Czyli proponujesz żeby wydzielić osobną podsieć do podziału na adresy
interfejsów? Rożnica jest niewielka, a wydaje mi się to bardziej mylące przy
kilkudziesięciu tunelach. Ale jak wolisz tak to mogę się dostosować.

R.