Umnie wszsytko chodzi ;)

[Marek Obuchowicz]

On Wed, 18 Nov 1998, Andrzej Nakonieczny wrote:

> > magellan, mailbox, redoctober/germanic, lo13, ketlin, brave...
> > teraz pora na eulera, pingwinka i pingwina (z tego co widze Dzemik coraz
> > mniej protestuje na kernele 2.1) ;)
> 
> Co do mnie to:
> 
> [dzemik w pingwin dzemik]$ uname -a
> Linux pingwin.shadow.eu.org 2.1.125 #1 SMP Fri Oct 16 00:43:35 CEST 1998 i586
A nie mówiłem? :)

> czyli mój domowy chodzi już od ponad miesiąca na 2.1.125 ... Ale na razie nie
> widzę sensu (póki nie będę miał dzierżawki na domciu) uruchamiać na tym IPv6
> ... Tzn. samo IPv6 chodzi:
> 
> [dzemik w pingwin dzemik]$ ~/bin/ping 3ffe:902:2::240
> PING 3ffe:902:2::240 (3ffe:902:2::240): 56 data bytes
> 64 bytes from 3ffe:902:2::240: icmp_seq=0 ttl=??? time=0.349 ms
> 64 bytes from 3ffe:902:2::240: icmp_seq=1 ttl=??? time=0.277 ms
> 
> --- 3ffe:902:2::240 ping statistics ---
> 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
> round-trip min/avg/max = 0.277/0.313/0.349 ms
> [dzemik w pingwin dzemik]$
> 
> ale jest to osiągalne wyłącznie jak jestem z hostem na uczelni (i jak to
> oczywiście ręcznie włącze ;)).
Tak jak ja nie widzę sensu teraz stawiać to co kiedyś miałem czyli IPv6 na
PPP ze stałym IP....

> Co do euler'a to mam nadzieję, że w sieci IPv6 pojawi się już w tą sobotę ...
> Natomiast pingwinek musi jeszcze poczekać - może w następnym tygodniu (w
> sobotę) wrzucę tam kernel 2.1.x ...
Czekamy.

> PS. Nigdy nie byłem przeciwny jajeczkom 2.1.x - po prostu zawsze broniłem 2.0.x
> ... ;)
liczy się to co jest teraz czyli uname -r :)

--
  ________________/  Marek Obuchowicz  \_______________
 /      Finga elephant w szczecin.hsn.pl 4 PGP key       \
| http://www.wirtual.pl <> http://www.shadow.eu.org/PLD |
|  elephant w shadow.eu.org <> sometimez "slonik" at IRC  |
 \___________/ Member of da GNU generation \___________/