[Rejestr] "Tak" czy "nie" dla blokowania Internetu? Zabierz głos, napisz swoje 5 tez!

[Katarzyna Szymielewicz]

Najbliższy miesiąc może się okazać rozstrzygający dla przyszłości
wolnego Internetu. Prace nad dyrektywą o zwalczaniu seksualnego
wykorzystywania dzieci, która jako jedną z metod "walki z pornografią
dziecięcą" przewiduje blokowanie stron internetowych, wkroczyły w
końcową fazę. Dziś projekt był przedmiotem dyskusji w LIBE i wygląda
na to, że nawet nie trafi pod obrady plenarne Parlamentu
Europejskiego, ale skończy się na akceptowaniu (bądź odrzucaniu)
kompromisu wypracowanego przez sprawozdawcę (Roberta Agelilli),
Komisji i Rady. Wiadomo już od listopada, że polski rząd projekt
popiera.

To ostatni moment, w którym możemy - jako społeczeństwo obywatelskie -
zabrać głos z jakąkolwiek nadzieją na uzyskanie politycznego wpływu.
Dlatego właśnie teraz wzywamy wszystkich, dla których wolność w
Internecie nie jest bez znaczenia, do dyskusji na temat sensowności
blokowania stron internetowych, jako narzędzia walki z pornografią
dziecięcą.

Na stronie Panoptykonu (http://j.mp/fRaq68) i na stronie Vagli
(http://prawo.vagla.pl/node/9320) można znaleźć "przykładowe tezy" - w
tych wypadkach zdecydowanie przeciw wprowadzaniu blokowania, jako
narzędzia walki z pornografią dziecięcą. Ale wiemy, że istnieją inne
poglądy w tej dyskusji. Szanujemy to i chcemy poznać wszystkie.
Najważniejsze teraz to rozpoczęcie poważnej, merytorycznej debaty -
zanim rząd zdecyduje za nas, ale znowu bez rozmowy z nami.

Linki do stron, na których pojawiają się tezy można przesyłać na
adres: fundacja at panoptykon.org lub umieszczać bezpośrednio w
komentarzach tekstem (http://j.mp/fRaq68). Na tej stronie będziemy
linkować do wszystkich stron, na których znajdziemy "5 tez".

W lutym spróbujemy doprowadzić do debaty publicznej, która będzie
podsumowaniem tych swoistych internetowych konsultacji.

Zapraszamy do wypowiadania się!

Katarzyna Szymielewicz
FUNDACJA PANOPTYKON
www.panoptykon.org