[Rejestr] [ISOC-PL] Niemiecki Trybunał Konstytucyjny unieważnił retencję danych!

Jozef Halbersztadt jothal w o2.pl
Wto, 2 Mar 2010, 13:41:23 MET




Dnia 2 marca 2010 12:36 Marcin Cieslak <saper w saper.info> napisał(a):



> 
> > 
> Trybunał o ile dobrze rozumiem nie odniósł się do kwestii samej 
> dyrektywy 2006/24/EG, tylko uznał implementację dyrektywy
> w prawie niemieckim za niezgodną z konstytucją.
> 
> 
> 
Warunki jakie postawił Trybunał dla zaakceptowania Retencji Danych:
   - górny limit przetrzymywania danych 6 miesięcy,
   - niezbędny ograniczony i jasny katalog ciężkich przestępstw w związku z którymi dane są udostępniane,
   - całkowity brak dostępu do danych specjalnych grup zawodowych (prawników, duchownych, lekarzy itp.)
   - bardzo wysoki standard zabezpieczenia zatrzymywanych danych,
   - osoby, których dane są przedmiotem zainteresowania, zostaną o tym poinformowane.

W następstwie dzisiejszego wyroku Grupa Robocza ds Retencji Danych występuje z następującymi postulatami:

http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/355/1/lang,de/

1. Rząd federalny, minister sprawiedliwości, parlament muszą teraz współpracować z odpowiednimi organami innych państw członkowskich, gdzie opinie kształtują się podobnie by doprowadzić do uchylenia niepotrzebnej i szkodliwej dyrektywy UE o retencji.

2. Rząd federalny nie powinien się godzić na nowe prowadzone w imię bezpieczeństwa gromadzenie informacji o obywatelach niepodejrzewanych o żadne wykroczenia, takie jak baza danych o podróżach lotniczych w UE. Uruchomione w przeszłości wielkie bazy danych, takie jak rejestracja użytkowania internetu przez Federalne Biuro Bezpieczeństwa Informatycznego, system informacji o zatrudnieniu ELENA powinny zostać zamknięte.

3. Obywatelom powinno być dane prawo bezpośredniego wnoszenia skarg o naruszanie praw zasadniczych przez prawodawstwo UE do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

4. Wszelkie obowiązujące "środki bezpieczeństwa" powinny zostać zweryfikowane przez niezależny organ, który przebadałaby je pod kątem zgodności z prawami zasadniczymi, biorąc pod uwagę ich skuteczność, koszty, szkodliwe skutki uboczne i możliwe alternatywy.


JH



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Rejestr