[Rejestr] wstepny komunikat [WBI]

[Jozef Halbersztadt]

Panie Wacławie,

z argumentem kar nie należy przesadzać. Komisja Europejska musi wpierw wygrać w sądzie. Tutaj obok rożnych szczegółowych i nie zawsze aktualnych kwestii omówione są reguły pojawiania się tych kar. http://www.gwmlegal.pl/files/common/pdfy/GP_20listopada08_RafalDuczek.pdf

Lepiej żeby Polska implementowała prawo europejskie mądrze niż głupio. A niektórych regulacji w ogóle nie należy implementować. Do tego Polska powinna się bardziej angażować, gdy te europejskie zasady są ustalane.

Natomiast ma Pan rację, że najważniejsze jest to by strona społeczna miała w ważnych dla nas sprawach własne przedyskutowane i ustalone stanowisko. Takie stanowisko należy prezentować i promować niezależnie od tego czy strona rządowa ma czy nie ma ochoty na jego wysłuchanie.

W sprawie prawa telekomunikacyjnego przy obecnej nowelizacji możemy się najwyżej domagać wstrzymania prac nad jakiś konkretnym zagadnieniem. Aby pójść ta drogą musielibyśmy mieć wyraźnie zdefiniowane cele i mocne argumenty. Ja czegoś takiego w tej nowelizacji nie widze.

Jozef Halbersztadt
ISOC-PL

Dnia 18 lutego 2010 11:31 "W.Iszkowski" <w.iszkowski w piit.org.pl> napisał(a):



> 
> > Szanowni Państwo,
> 
> Proszę wziąć pod uwagę, że ustawa dotycząca zmiany PT (definicja abonenta)
> musi być uchwalona w trybie pilnym. Brak tej definicji abonenta - zgodnej z
> ustaleniami dyrektywy - spowoduje nałożenie przez UE na Polskę dotkliwej
> kary.
> 
> Oczywiście sama sprawa traktowania abonenta teleinformatyki (telefonów,
> komórek, Internetu) jest bardzo istotna, ale też należy to przedyskutować
> kompleksowo w waszym gronie ustalając wspólne wytyczne (opinię). Niebawem
> będzie kolejna nowelizacja PT (związana z pakietem telekomunikacyjnym) i
> wtedy taka jednolita opinia konsumentów tych usług byłaby bardzo pożądana.
> 
> Tak, przy okazji, nie możecie Państwo zakładać, że Rząd nagle zmieni
> procedury przygotowania i opracowania wszelakich ustaw czekając na was czy
> chcecie lub nie opiniować daną ustawę. Mając przyrzeczenie Premiera, że
> ustawy związane z Internetem (teleinformatyką) będą z Wami konsultowane
> dobrze by było pokazać, że jesteście do tego przygotowani i sprawni
> organizacyjnie. Oznacza to przygotowanie odpowiednich opinii dotyczących
> zasad, a nie konkretnych zapisów, gdyż wtedy już trudno nad nimi dyskutować
> w tak szerokim gronie.
> 
> Oczywiście sprawa nowelizacji ustawy hazardowej jest kluczowa i tutaj
> rzeczywiście trudno oczekiwać cierpliwości. 
> 
> Z życzeniami sukcesów
> Wacław Iszkowski
> Prezes PIIT
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>