[Rejestr] kilka zmian

Katarzyna Szymielewicz katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org
Pon, 1 Lut 2010, 20:45:59 MET


 <http://telekomunikacyjny.blox.pl/2010/01/3001-Ustawa-wszechczasow.html>

>
>> nowe uzasadnienie...
>>
>> http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2010/rozporzadzenie/uzasadnienie_26_01_2010.pdf
>>
>
> Autor starej nazywa się:
>
> MIN-BTZ
>
> autor nowej:
>
> MIN-BIM
>
> Wydaje się, że ta wersja z 26 stycznia to jest to samo, co ISOC Polska
> dostał jako
> bitmapę z sekretariaru ministra Boniego przed spotkaniem.
>
> Różnice:
>
> strona 1:
>
> w punkcie a) zaczyna się teraz wielką literą
>
> było:
>
> przyznanie służbom kontrolnym uprawnień umożliwiających skuteczną kontrolę
> dostępu, transakcji finansowych i ściganie osób organizujących takie
> nielegalne gry; w
> świetle orzecznictwa unijnego możliwe jest przedsięwzięcie środków
> zapobiegających
> oferowaniu przez operatorów spoza Polski gier w sieci Internet,
>
>
> jest:
>
> przyznanie służbom kontrolnym uprawnień umożliwiających skuteczną kontrolę
> dostępu, transakcji finansowych i ściganie osób organizujących takie
> nielegalne gry. W
> świetle orzecznictwa wspólnotowego możliwe jest przedsięwzięcie środków
> zapobiegających oferowaniu przez operatorów spoza Polski gier w sieci
> Internet,
>
> strona 2:
>
> punkty a), b), c) kończą się kropką a nie średnikiem i zaczynają wielką
> literą.
>
> strona 7:
>
> "prawo unijne" staje się "prawem wspólnotowym" (2 razy)
>
> strona 8, punkt 4:
>
> zamiast: "W nowym brzmieniu art. 17 uwzględniono regulacje analogiczne do
> dotychczas
> obowiązujących związane z nabywaniem, produkcją oraz zabezpieczeniem
> kartonów do gry
> bingo pieniężne."
>
> jest: "W nowym brzmieniu art. 17 uwzględniono regulacje związane z
> nabywaniem, produkcją,
> zabezpieczeniem oraz niszczeniem kartonów do gry bingo pieniężne."
>
> strona 8, punkt 5:
>
> zamiast: "nie stosowały systemu zachęt wprowadzając",
> jest "nie stosowały systemu zachęt poprzez wprowadzenie"
>
> strona 11:
>
> zamiast: "Dopuszczeniu do eksploatacji podlegają urządzenia"
>
> jest: "Dopuszczeniu do eksploatacji i użytkowania podlegają urządzenia""
>
> (dalej jeszcze nie zajrzałem)
>
> --Marcin
> _______________________________________________
> Rejestr mailing list
> Rejestr w isoc.org.pl
> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr
>
>
Bardzo dobre porównanie obydwu wersji - pokazujące w systemie track changes
to, co  opisuje w poprzednim mailu Marcin Cieślak, jest na stronie Marka J.
Minakowskiego:

http://minakowski.pl/porownanie-dwoch-uzasadnien-ustawy-o-cenzurze-internetu/

Pozdrawiam,
-- 
Katarzyna Szymielewicz
FUNDACJA PANOPTYKON
ul. Królewska 2
00-065 Warszawa
www.panoptykon.org

tel. (0) 692 404 096
email: katarzyna.szymielewicz w panoptykon.org
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  http://listy.icm.edu.pl/pipermail/rejestr/attachments/20100201/0266d2fb/attachment.html 


Więcej informacji o liście dyskusyjnej Rejestr