[Rejestr] Pająk czy Rozgwiazda

[Daniel Koć]

W dniu 2010-03-16 21:50, Jaroslaw Lipszyc pisze:
> Igor Ostrowski pisze:
>
>> Powinniśmy, moim zdaniem,
>> skorzystać z dobrych przykładów (opisanych m .in przez Beth Simone
>> Noveck w książce Wiki Government)
>
> Ksiazka dostepna jest tu:
> http://books.google.com/books?id=bmSmcDo3kPoC&lpg=PP1&ots=lvuv1--JNm&dq=%22wiki%20government%22&hl=pl&pg=PP1#v=onepage&q=&f=false
>
> Krotkie streszczenie dla executives tu:
> http://www.democracyjournal.org/pdf/7/031-043.noveck.final.pdf

Po polsku polecam jeszcze krótszy tekst Żakowskiego "Eksperymenty na 
demokracji", który od niedawna jest w sieci. Sam tytuł wskazuje o co 
chodzi, ale może dla pełnej jasności (że chodzi o pozytywne 
eksperymenty, a nie np. o próby manipulacji) cytat z podsumowania:

"Obowiązujące modele demokracji dobrze pasowały do klasowych 
społeczeństw i wyzwań epoki przemysłowej. Partie przypominające fabryki 
były ochotniczymi armiami wielkich grup społecznych i walczyły o ich 
interesy. Dziś rozbieżność interesów jest mniej wyrazista, bo wielkie 
podziały klasowe utraciły ostrość, a znaczenia nabrały różnice dzielące 
społeczeństwo na bezlik rozmaitych zachodzących na siebie mniejszości. W 
dodatku błyskawicznie rosnąca złożoność i liczba problemów sprawia, że 
coraz trudniejsze staje się stwierdzenie, co leży w naszym interesie, a 
co nam zaszkodzi. To sprawia, że demokracja dobrze działająca jeszcze 
pół wieku temu staje się niewydajna i niesatysfakcjonująca, a często 
przeciwskuteczna."

[ http://archiwum.polityka.pl/art/eksperymenty-na-demokracji,427577.html 
] (lub krócej: http://ur1.ca/u9v0 )

-- 
Gdybym świt przywitał choć raz,
Nie czując jak mózg zgniata ciężki głaz.
Strącił go jak z powieki pył,
I nie wadząc nikomu w jakiejś jamce się skrył.