RE: [Karty] jak to z KK i PZ było

[krzysztof korus]

Nie zgadzam się z Washko. Wpłacając 500 zł na rachunek karty kredytowej
mam wierzytelność do wydawcy (banku) o wypłatę tych środków. A
wierzytelność jest normalnym przedmiotem egzekucji. Komornik może zatem
prowadzić egzekucję z tej wierzytelności w trybie art 895 i nast k.p.c.
Tytuł wykonawczy wystawiany jest przeciwko posiadaczowi karty. Washko ma
rację natomiast w takim zakresie, iż w tym przypadku komornik nie może
prowadzić egzekucji w trybie egzekucji z rachunków bankowych (art 889
k.p.c. i nast.). Czyli egzekucja tak, ale nie w trybie egzekucji z
rachunku bankowego ale w trybie "egzekucji z innych wierzytelności"
hris
-----Original Message-----
From: karty-bounces at listy.icm.edu.pl
[mailto:karty-bounces at listy.icm.edu.pl] On Behalf Of Tomasz Waszczynski
Sent: Saturday, January 21, 2006 10:19 PM
To: Karty platnicze
Subject: Re: [Karty] jak to z KK i PZ było




> Michał Leśniak wrote:
>> W tym przypadku nikt ich nie zabrał. Są na moim koncie - tyle że
karty
>> kredytowej.


> Przeksięgowanie środków z rachunku, którego JESTEM posiadaczem na
> rachunek, którego posiadaczem jest bank powoduje, że nie mogę
> dalej uważać, że środki te są na MOIM rachunku. Czyli nie jest to
> "przeksięgowanie między WŁASNYMI rachunkami".


> Pytanie do Hrisa: Mam kartę kredytową z limitem 1000 zł. Wpłacam na
> jej konto 500 zł dzięki czemu "nadpłatowe" saldo rachunku wynosi +500
> zł, a dostępne środki: 1500 zł. Pytanie: Czy na te 500 zł może wleźć
> komornik, a jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej?


Nie jestem co prawda Hris, ale uważam, że nie może wejść z tej prostej
przyczyny, że rachunek karty kredytowej nie jest Twoim rachunkiem :)
A zatem zajęcie go wymagałoby tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko
bankowi.


-- 
Pozdrawiam,
Washko