[Karty] Re: Citi rozsyla umowy do kart kredytowych

[Bogusław Ładoś]

From: "Maciej Bebenek"
>>>> Poczytałem co UOKIK pisze o umowach bankowych i znalazlem tam
>>>> zdanie:
>>>> "Jednakże umowa może przewidywać, że posiadacza obciążają operacje
>>>> dokonywane na odległość, mimo że karta płatnicza została
>>>> wykorzystana bez fizycznego przedstawienia."

>> przeczytalem jeszcze raz pierwszy post i jest tam
>> "Transakcje dokonane na odległość, bez fizycznego
>> przedstawienia Karty, obciążają Klienta, o ile
>> zostały one potwierdzone za pomocą Kodu Identyfikacyjnego
>> lub numeru i daty ważności Karty."
>>
>> to faktycznie wyglada inaczej
>> A czy ktos moze mi powiedziec co to jest Kod Id.
>> Wyglada na to ze jak sie go nie uzyje to taka transakcja nie obciazy
>> rachunku :-)
>
> Tu nie masz co szukac. Istotne jest drugie zdanie, o braku
> odpowiedzialności banku. I ono, i tylko ono, jest niezgodne z polskim
> prawem.

drugie zdanie wynika z pierwszego - jak jest ten KOD ID to transakcja
obciaza klienta - w domysle nawet jak ją wykonał ktoś obcy, o czym 
jasno
jest w zdaniu drugim:
"Bank nie odpowiada za dyspozycje złożone przez osoby
nieupoważnione, w przypadku prawidłowego podania przez nie
Danych Osobowych i właściwych Kodów Identyfikacyjnych"

Tylko niech mi ktos powie co to jest ten KOD IDENTYFIKACYJNY
- i nie jest to CVV2 bo w pierwszym zdaniu jest "kodu
lub numeru karty...", a cvv2 nie zastapi numeru karty i daty jej
waznosci
*** blad ***