[Karty] PKO BP Zyskali inwestorzy, stracil Skarb Panstwa

14 Nov 2004 07:50:57 +0100

<html>

<head>
<meta http-equiv="Content-Language" content="pl">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<title>cenaPKOBP</title>
</head>

<body leftmargin="30" rightmargin="30" bottommargin="0" bgcolor="#FFFFFF">

PKO BP 
&#8211; Zaniżona cena sprzedaży akcji

Zysk inwestorów, strata Skarbu 
Państwa

Minister Socha w wywiadach udzielanych w trakcie 
emisji akcji PKO BP mówił o czynniku natury społecznej i atrakcyjności 
inwestycji mającej zachęcić osoby fizyczne do giełdy. Cena emisyjna miała 
gwarantować godziwy zysk przyszłym nabywcom. &#8222;Czynnik społeczny&#8221; mający zagwarantować osobom 
fizycznym godziwy zysk rozciągnął się na osoby zagraniczne, w&nbsp;tym 
inwestorów instytucjonalnych... Jaki jest powód aby zapewnić inwestorom 
zagranicznym godziwy zysk na prywatyzacji PKO BP?

Dlaczego minister Socha sprzedaje PKO BP znacznie 
taniej aniżeli cena równowagi popytu i podaży? Na jakiej podstawie minister 
skarbu zabiega o wpływy (zarobek) nabywców akcji, zamiast o zarobek skarbu 
państwa? Firma jest warta tyle ile nabywcy chcą w danej sytuacji rynkowej za nią 
zapłacić. 90% redukcja zapisów świadczy, iż ustalono cenę akcji znacznie poniżej 
jej wartości rynkowej &#8211; &#8222;czynnik natury społecznej&#8221;. Minister skarbu jeżeli ma 
taką wolę może rozdawać swój prywatny majątek, ale dlaczego rozdaje majątek 
publiczny? 

Za zysk osób i funduszy nabywających akcje PKO BP 
zapłacą wszyscy obywatele. Pieniądze podzielą pomiędzy siebie nabywcy akcji PKO. 
Wszyscy zarobili na niskiej cenie PKO BP, tylko Skarb Państwa stracił - czyli 
całe społeczeństwo, także ci których nie stać było na zakup akcji oraz nie stać 
na zakup leków, które powinny być finansowane z publicznych pieniędzy. Panie 
Ministrze, dlaczego sprzedaje Pan &#8211; z premedytacją &#8211; majątek publiczny za cenę 
niższą od rynkowej? Różnica tylko 1 złoty w cenie akcji PKO BP oznacza przy 
sprzedaży 380 mln akcji wartość 380 mln złotych odebranych Państwu &#8211; czyli 
wszystkim obywatelom. 
Czy minister Socha zamierza zwrócić kwotę kilkuset milionów złotych ze swojego 
prywatnego majątku?

Zarobiły osoby, które zakupiły akcje, reszta stanowiąca 
99% społeczeństwa straciła. Ktoś zarobił aby ktoś mógł stracić. Zarobili ci co 
mają pieniądze i kupują akcje, a stracili ci co nie mają pieniędzy i nie kupili 
akcji. Sprzedawany był majątek wszystkich, nie prywatne akcje ministra Sochy. 
Inwestorzy zamierzali kupić od skarbu państwa znacznie drożej, jednak minister 
się uparł i powiedział, że chce sprzedać taniej. Ograniczenie górnej ceny 
spowodowało, że tłum się ustawił w kolejki, a na sesji była 90% redukcja... Po 
prostu minister się uparł, że da zarobić inwestorom kosztem skarbu państwa.

Minister Socha z premedytacją zaniżył cenę 
sprzedaży akcji PKO BP w oparciu o &#8222;czynnik natury społecznej&#8221;. Ten&nbsp;sam czynnik 
powinien doprowadzić ministra Sochę przed oblicze wymiaru sprawiedliwości.


Stop-korupcji@mail.com 
 
Komentarz:

Wszyscy zarobili, a zapłacił za to minister 
skarbu. Zapłacił nie swoimi pieniędzmi. MSP sprzedało akcje za 20.50&nbsp;złotych, 
a mogło sprzedać za 22.50-23 złote. Minister 
Socha rzeczywiście na siłę chciał dać zarobić inwestorom. Czy kurs wzrośnie po sprzedaży w 
ofercie publicznej czy nie to już inna sprawa - albo wzrośnie o 30% albo spadnie 
o 30% - tego nie wie nikt. Przy czym opcja stabilizacji kursu jak najbardziej ma znaczenie 
&#8211; dzięki niej akcje są obarczone mniejszym ryzykiem i za to można uzyskać 
właśnie wyższą cenę sprzedaży. 
Ważne jest to, że gdy Socha sprzedawał akcje po ustalonej przez siebie cenie to 
popyt znacznie przewyższał ofertę -&nbsp; w&nbsp;każdej kategorii inwestorów! Minister Socha zamiast ustalić cenę równowagi, ustalił cenę niższą. 
Gdyby zarządzający prywatnym majątkiem tak sprzedawał akcje swojego mocodawcy to 
by źle skończył. Ale minister zarządza majątkiem publicznym...

Jarosław Supłacz

j.suplacz@rediffmail.com 
&nbsp;

</body>

</html>