Piotr J. Ochwal wrote: >>Piotrze - jak zwykle odwracasz kota ogonem. Czy rzeczona karta byla >>wlasnoscia chronionego obiektu? > > > Nie. Ale ukradziony wcześniej towar był własnością sklepu. I ochrona > udaremniła kolejną kradzież. Tak. To prawie, jak w dowcipie o blondynce, falszywym banknocie i gwalcie. M.