[Karty] z pbb

[Wojtek Frabinski]

Friday, October 24, 2003, 10:56:49 AM, you wrote:

>> Absurdalny zapis regulaminu KK w Citi
>>
ST> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.biznes.banki&aid=27200294
>>
>> pozdrawiam,
>> Grzegorz
>>
ST> Nie podzielam opinii o zupełnej absurdalności zapisu. W przypadku żony
ST> (męża) posiadacza karty, z wyłączeniem przypadków przewidzianych prawem (np.
ST> rozdzielność majątkowa) współodpowiedzialność za majątek istnieje z
ST> definicji.

Ale nigdzie przeciez nie jest okreslone, ze posiadaczem karty
dodatkowej musi byc wspolmalzonek.
Co do podpisu posiadacza karty dodatkowej to chyba jego wzór
podpisu w związku z ustawą Citi musi mieć, więc pewnie musi się on
przynajmniej na wniosku podpisać. Ale trudno z tego wnioskować, że
zawarł z bankiem jakąkolwiek umowę.

BTW, chyba nikt jeszcze nie zwrocil uwagi, ze przy okazji zmiany
producenta plasitku (z Austria Cad na DZ Card) zmienił się też nieco wygląd
karty - awers jest trochę jaśniejszy (IMO ładniejszy) a treśc i wygląd
rewersu nieco się różni, (m.in. pasek na podpis jest wyrównany do prawego
marginesu a nie do lewego). Tak to wygląda na MC Silver, pewnie w
wypadku innych kart będzie podobnie.

-- 
Wojtek Frabinski
wojtekfr@alpha.net.pl  ICQ 50443653 GG 212730
Karty Bankowe i Płatnicze http://www.kartybankowe.net