Koniec awarii! (Re: Nowy prefiks)

[Rafal Maszkowski]

On Tue, Jul 06, 1999 at 01:41:53PM +0200, Pawel Krawczyk wrote:
> On Tue, Jul 06, 1999 at 01:17:10PM +0200, Rafal Maszkowski wrote:
> > > 	ip route add 3ffe:902:3::1:0:1/128 dev pipeta
> > > 	ip route add 3ffe:902:3::1:0:0/96 via  3ffe:902:3::1:0:1
> > Czyli proponujesz żeby wydzielić osobną podsieć do podziału na adresy
> > interfejsów? Rożnica jest niewielka, a wydaje mi się to bardziej mylące przy
> > kilkudziesięciu tunelach. Ale jak wolisz tak to mogę się dostosować.
> Nie, nie... To tylko przykład - wydzieliłem sobie podsieć na Politechnice
> i w/w ustawia routing na nią. Chodzi mi o tunele, które nie mają w ogóle
> adresów, coś jak interfejsy unnumbered PPP. Nie wymaga to żadnego wydzielania
> podsieci /126, adresów link-local itp.

Tak, ale też mi się nie podobają. I tak trzeba dodać jakiś adres bo inaczej
adres z jakim są wysyłane pakiety z takiego interfejsu jest nieprzewidywalny. W
mrtd trzeba wstepnie coś wyroutować na taki interfejs, np.
route 3ffe:902:13::1/128  fe80::195.116.6.17   polbox    ! POLBOX
(przy routingu dynamicznym i numerowanych interfejsach nie trzeba dodawać już
żadnego routingu statycznego w mrtd).

R.