<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <div class="moz-text-html" lang="x-central-euro"> W dniu 13.10.2011
      20:50, Wacław Iszkowski pisze: <br>
      <blockquote
        cite="mid:006a01cc89d9$09b69150$1d23b3f0$%25iszkowski@piit.org.pl"
        type="cite">
        <div class="Section1"><span style="font-size: 11pt; font-family:
            &quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(31,
            73, 125);"></span>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;
              font-family: &quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
              color: rgb(31, 73, 125);">My ten problem nazywamy
              "przypadkiem restauracji przy autostradzie"</span></p>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;
              font-family: &quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
              color: rgb(31, 73, 125);">1. Autostrada jest płatna, ale
              jej właściciel oczekuje od właściciela restauracji
              zlokalizowanej przy autostradzie - extra opłat za fakt, ze
              można do niej dojechać.</span></p>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;
              font-family: &quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
              color: rgb(31, 73, 125);">2. Właściciel restauracji z
              kolei oczekuje od właściciela autostrady udziału z opłat
              za wjazd, gdyż przecież przysparza mu klientów, którzy
              jadą tylko do restauracji.</span></p>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;
              font-family: &quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
              color: rgb(31, 73, 125);">I kto komu powinien płacić?</span></p>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      Odpowiedź była w Rejsie. "Pan płaci; pani płaci; społeczeństwo za
      to płaci". Trzeba pamiętać o tym, że to klient za to wszystko
      płaci, a wyrywanie sobie banknotu, który uda się wydrzeć
      klientowi, przez dwa podmioty prowadzi do tego, że tracą energię
      nie na usługę, a na walkę z kimś z kim powinni współpracować. Na
      koniec porwą banknot i będą mieć same straty. Później koszta
      spróbują zrzucić na klienta.<br>
      <br>
      Jest jeszcze druga opcja - gdzie dwóch się bije tam trzeci
      korzysta. Klient dostanie tańszą lepszą usługę, a koncerny wydadzą
      sporo pieniędzy na procesy. Później któryś koncern zostanie
      pozwany przez klienta i jeszcze on swoje odbierze.<br>
      <br>
      Nie zmienia to faktu, że od strony moralnej każdy ma swój profil
      działalności i nie powinien drugiemu sypać piasku w tryby. WP
      generuje treści i nie powinno złośliwie ograniczać klientom
      TMobile usług. W drugą stronę TMobile dostarcza łącza i nie
      powinno ingerować w treści, tym bardziej w sposób powodujący
      wymierne straty finansowe w WP.<br>
      <br>
      <br>
      Paweł Zienowicz<br>
    </div>
  </body>
</html>