2011/4/7 Borys Musielak <span dir="ltr"><<a href="mailto:borys.musielak@gmail.com">borys.musielak@gmail.com</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Wiecie może czy to o czym mówił dziś na spotkaniu pod sam jego koniec minister (chyba z Ministerstwa Sprawiedliwości) to ten projekt stanowiska dla KE: <a href="http://www.panoptykon.org/sites/default/files/Informacja%20o%20stanowisku%20Rz%C4%85du%20na%20Radzie_03.12.2010.pdf" target="_blank">http://www.panoptykon.org/sites/default/files/Informacja%20o%20stanowisku%20Rz%C4%85du%20na%20Radzie_03.12.2010.pdf</a> z grudnia, czy jakiś zupełnie inny dokument?<div>
<br></div><div>Jakub Śpiewak był zaskoczony że taki dokument istnieje więc wnioskuję, że chodzi o jakiś nowszy bo o tym z grudnia wszyscy wiedzieliśmy.</div><div><br></div></blockquote><div><br></div><div>I jeszcze jedno pytanie. Minister (jak on się nazywa?) opowiadał o tym że wybierali między opcją "twardą" i "miękką" blokowanie. Miękka, którą wybrali polegać ma na tym, że blokować treści będą dostawcy internetu na polecenie rządu. Brzmi dość twardo jak dla mnie :) Pamiętacie jaka była w takim razie wersja "twarda", którą minister (czy też dyrektor) określił jako "absolutnie niedopuszczalną"?</div>
<div><br></div><div>B.</div></div>