Witam,<br><br>śledzę cały czas dyskusję i mogę mogę zadeklarować nasze poparcie.<br><br>Tomasz<br><br><br>ps. z racji charakteru tego forum i jego "otwartości" oraz dołączenia przedstawiciela strony rządowej proponuję...mieć to na uwadze;).....<br>
<br><br><div class="gmail_quote">W dniu 10 marca 2010 15:21 użytkownik Katarzyna Szymielewicz <span dir="ltr"><<a href="mailto:katarzyna.szymielewicz@panoptykon.org">katarzyna.szymielewicz@panoptykon.org</a>></span> napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Witam,<br><br>przesyłam kolejną wersję. Wprowadziłam tylko parę drobnych korekt stytlistyczno-ortograficznych do wersji Lipszyca i jedną zmianę z zaproponowanych poniżej. <br>
<br>Poniżej odnoszę się do uwag Rafała. <br><br>
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Zdanie<br>
<br>
Państwo powinno zagwarantować mechanizmy i narzędzia dla prowadzenia<br>
konsultacji społecznych w otwartym trybie oraz skoordynowania systemów<br>
konsultacji społecznych obsługiwanych przez wszystkie ośrodki stanowienia<br>
prawa.<br>
<br>
proponuję przeformułować na:<br>
<br>
Państwo powinno zagwarantować mechanizmy i narzędzia dla prowadzenia<br>
konsultacji społecznych w otwartym trybie oraz skoordynowania systemów<br>
konsultacji społecznych obsługujących wszystkie przewidziane konstytucją<br>
kanały inicjatyw ustawodawczych.<br></blockquote></div><div> <br>Zgoda. <br>@ Jacek Zadrożny: nie precyzujemy tu o jakie typy aktów prawnych chodzi, tym samym nie ograniczając się do ustaw, a zatem Twoja uwaga jest także uwzględniona. <br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Zdanie<br>
<br>
Rząd powinien rozważyć koncepcję powołania, wzorem amerykańskim i<br>
brytyjskim, pełnomocnika ds. informacji publicznej, działającego w oparciu o<br>
ustawę oraz obdarzonego realnymi kompetencjami i zakresem odpowiedzialności.<br>
<br>
proponuję przeformułować na:<br>
<br>
Rząd powinien rozważyć umiejscowienie w administracji rządowej zakres<br>
obowiązków związanych z udostępnianiem informacji publicznej.<br>
<br>
Uzasadnienie: przenoszenie uprawnień wykonawczych poza konstytucyjny skład Rady Ministrów nie ma oparcia w istniejącym ładzie konstytucyjnym.<br>
<br></blockquote></div><div> Nie uważam, że mamy tu do czynienia z naruszeniem ładu konstytucyjnego. Konstytucja nie precyzuje w jaki sposób zorganizujemy centralną administrację. Nie proponujemy powoływania kolejnego Ministra, ani poszerzania kompetencji istniejących. Nie są to też, moim zdaniem, obowiązki z zakresu władzy wykonawczej, a raczej organ kontrolny, taki jak GIODO. Tego typu instytucja może być utworzona w oparciu o ustawę, bez ruszania Konstytucji. <br>
<br>Ale może niech się Piotr Waglowski wypowie? On ten temat ma chyba najlepiej zgłębiony. <br><br>Tymczasem zostawiam, jak było. <br><br>Chcemy wysłać list dziś w nocy / jutro rano. <br><br>Proszę o OPT OUT instytucje (organizacje pozarządowe) które NIE chcą się pod nim podpisać. <br>
<br>Pozdrawiam, <br><font color="#888888">K. <br><br><br><br></font></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
----- Original Message ----- From: "Jaroslaw Lipszyc" <<a href="mailto:jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl" target="_blank">jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl</a>><br>
To: "Katarzyna Szymielewicz" <<a href="mailto:katarzyna.szymielewicz@panoptykon.org" target="_blank">katarzyna.szymielewicz@panoptykon.org</a>><br>
Cc: "rejestr" <<a href="mailto:rejestr@isoc.org.pl" target="_blank">rejestr@isoc.org.pl</a>><br>
Sent: Wednesday, March 10, 2010 1:58 AM<br>
Subject: Re: [Rejestr] Kontrpropozycja - pierwszy draft<div><div></div><div><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Katarzyna Szymielewicz pisze:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Zapraszam do dalszej obróbki.<br>
</blockquote>
<br>
Dodałem dwa akapity na temat zasad prowadzenia dyskusji. Zmienilem<br>
mnostwo szczegolow, w tym klaryfikujac kwestie wynikajace z<br>
nieporozumienia co do tych nieszczesnych platform. Jak sądzę musimy<br>
jeszcze w liście wyznaczyć konkretne osoby do roboczego ustawienia zasad<br>
(sklad, moderacja, briefing) debaty 27 marca. Ja proponuje Piotra<br>
Fraczaka (OFOP) i Marcina Cieślaka (ISOC).<br>
<br>
Lipszyc<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></div></div>
--------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Rejestr mailing list<br>
<a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl" target="_blank">Rejestr@isoc.org.pl</a><br>
<a href="http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
<br>
</blockquote></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Rejestr mailing list<br>
<a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl">Rejestr@isoc.org.pl</a><br>
<a href="http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://listy.icm.edu.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
<br></blockquote></div><br>