Witam,<br><br>popieramy w pełni załączoną do mejla wersje uwag. Uważamy, że ze względu na duże zamieszanie w kwestii ostatecznego terminu najlepiej jest wysłać je jak najszybciej. Niepokoi nas kwestia kosztów systemu i jego otwartości. Z naszej perspektywy warto byłoby zapewnić możliwość łatwego rozwoju systemu, co pozwoliłoby na jego dynamiczne dostosowywanie do przyszłych potrzeb (w krótkim czasie). Być może rozwiązaniem byłoby zaangażowanie strony społecznej w jego tworzenie (co już było podnoszone). Tak, aby sam system - jako narzędzie - także powstawał w zgodzie z regułami wedle których ma działać (tzn. z założeniem o potrzebie partycypacji społecznej). Co do "dopuszczenia do głosu" uważamy, że "otwartość" jest tu jak najbardziej na miejscu i bardziej niż chaosu obawiamy się raczej "wyznaczania" partnerów przez stronę rządową (choć rzeczywiście może ona także wykorzystywać "wielogłos" strony społecznej do własnych celów w myśl zasady divide et impera). Zakładamy jednak dobrą wolę wszystkich stron (co nie znaczy, że nie należy brać pod uwagę także i złych intencji).<br>
<br>W związku z tym, że czas ucieka deklarujemy, że popieramy przesłane w załączniku stanowisko<br><br>pozdrawiam,<br><br>Tomasz Ugryn<br><br>Fundacja Pracownia Humanistyki<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">W dniu 1 marca 2010 14:13 użytkownik Agata Szczerbiak <span dir="ltr"><<a href="mailto:agata.szczerbiak@gmail.com">agata.szczerbiak@gmail.com</a>></span> napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On 01/03/2010, Marcin Cieslak <<a href="mailto:saper@saper.info">saper@saper.info</a>> wrote:<br>
> On Mon, 1 Mar 2010, Agata Szczerbiak wrote:<br>
><br>
>> Wersja z 28 lutego (!) jest już nieaktualna, najnowsza jest w mailu wyżej.<br>
>> Czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi/propozycje/zastrzeżenia?<br>
><br>
> Ja mam uwagi natury dość zasadniczej - o dwóch z nich pisał już Józef<br>
> Halbersztadt<br>
> - koniec z dokumentami papierowymi - platforma powinna być podstawowym<br>
> kanałem<br>
> komunikacji.<br>
<br>
</div>dobrze. w tym celu trzeba rozwinąć "przedmiot rsi" , str. 4.<br>
<div class="im"><br>
><br>
> Scentralizowany portal będzie kosztował dużo i nie zadziała. Będzie po<br>
> prostu<br>
> omijany. Postaram się dziś jeszcze napisać o tym szerzej.<br>
<br>
<br>
</div>z punktu widzenia drugiej części mojego poprzedniego maila - a więc<br>
chyba jesteśmy bardzo bardzo spóźnieni - wydaje się konieczne<br>
nadesłanie uwag jak najszybciej.<br>
<br>
><br>
> --Marcin<br>
<br>_______________________________________________<br>
Rejestr mailing list<br>
<a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl">Rejestr@isoc.org.pl</a><br>
<a href="http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
<br></blockquote></div><br>