<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Nie wiem, czy ktoś to kontroluje, ale na stronie RCL-u jeszcze nie<br>
pojawiła się informacja dotycząca przedłużenia terminu zgłaszania<br>
uwag:<br>
<div class="im"><br>
<a href="http://rcl.bip-e.pl/portal/rcl/219/1640/System_informacji_o_rzadowym_procesie_legislacyjnym.html" target="_blank">http://rcl.bip-e.pl/portal/rcl/219/1640/System_informacji_o_rzadowym_procesie_legislacyjnym.html</a><br>
<br>
</div>Skontaktowałam się więc z panem Tomaszem Raszczepkinem,<br>
<<a href="mailto:TRaszczepkin@rcl.gov.pl">TRaszczepkin@rcl.gov.pl</a>> , i zapytałam o przedłużenie terminu. TR<br>
odpisał, "Uprzejmie informuję, iż nie jest planowane przedłużenie<br>
terminu na składanie uwag. Nie wyklucza to jednak możliwości złożenia<br>
swoich wątpliwości, uwag sugestii. Z pewnością każde uwagi zostaną<br>
rozpatrzone. "<br>
<br>
Czy jest możliwe, żeby osoba do której spływają uwagi nie miała<br>
pojęcia o tym, że termin zostanie przedłużony??<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>W takim razie nie pozostaje nam chyba nic innego, jak założyć, że nasze uwagi powinny zostać wysłane dzisiaj przed północą (chyba że ktoś ma inne informacje/propozycje).<br>
Poza ostatecznym ustaleniem treści pisma, pozostaje dogranie kwestii bardziej organizacyjnych: z jakiego adresu to wysyłamy (FNP?), w czyim imieniu (jakich organizacji) itd. Czy możemy się umówić, że jeżeli do konkretnej godziny (np. 20.00) organizacje, które podpisały się pod poprzednimi pismami nie zgłoszą weta, zakładamy, że również w tym przypadku popierają przedstawione postulaty? Do tego trzeba dodać "nowe" organizacje, które przystąpiły do prac na późniejszym etapie.<br>
</div></div><br clear="all">MSz<br>-- <br>FUNDACJA PANOPTYKON<br><a href="http://www.panoptykon.org">www.panoptykon.org</a><br>