Jeśli chodzi o NGO bym optował za co najmniej trzyosobowym teamem <br>- ktoś od nowych technologii<br>- ktoś od procesu legislacyjnego <br>- ktoś od spojrzenia na inne obszary sektora<br><br>Jak to wybrać nie wiem. Możemy zawsze wymyslić procedurę, gdzie OFOP będzie pilnował zasad nie biorąc sam udziału... Tym bardziej, że jak znam życie nie bedą to osoby, na które spadnie prestiż, ale robota.<br>
<br>Piotr<br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">W dniu 27 lutego 2010 20:05 użytkownik Agata Szczerbiak <span dir="ltr"><<a href="mailto:agata.szczerbiak@gmail.com">agata.szczerbiak@gmail.com</a>></span> napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">nie<br>
być może źle się wyraziłam (źle postawiłam pytania; zamiast ile, kto -<br>
w jaki sposób), ale pozostajemy w temacie zagadnień z maila wyżej<br>
<div class="im"><br>
On 27/02/2010, Jaroslaw Lipszyc <<a href="mailto:jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl">jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl</a>> wrote:<br>
</div><div><div></div><div class="h5">> Agata Szczerbiak pisze:<br>
>> jeśli uwagi nad którymi pracujemy mają dotyczyć również wyłonienia<br>
>> przedstawicieli strony społecznej w grupie inicjatywnej, należy<br>
>> odpowiedzieć na pytania: ile osób? kto dokładnie?<br>
>> A więc?<br>
><br>
> To chyba jest troche inna kwestia, nie?<br>
><br>
> Lipszyc<br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Rejestr mailing list<br>
<a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl">Rejestr@isoc.org.pl</a><br>
<a href="http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>