Witam ponownie, <br><br>ad 1. jeśli Boni rzeczywiście tak sformułował zdanie dotyczące rejestru, to zostawmy termin. Ale sprawdziłabym to najpierw z nagraniem. <br><br>ad 2. dokładnie o to mi też chodzi - dalsze prace nad PT, takie jad dyskusja nad definicją abonenta, nie są, w mojej ocenie, łamaniem naszej umowy. Nie chodziło nam chyba o zamrożenie wszelkich projektów, które maja w nazwie &quot;telekomunikacja&quot; czy w treści &quot;komputer&quot;, a jedynie tych, które dotykają spraw podstawowych dla funkcjonowania społeczeństwa informacyjnego.<br>
<br>Rozumiem zasadniczą trudność po obydwu stronach - i naszej i rządowej - z postawieniem tej granicy. Być może Waszym zdaniem poniższy projekt powinien być zaliczony do grupy ustaw problematycznych i również wstrzymany? W mojej ocenie akurat nie. <br>
<br>Pozdrawiam, <br>K. <br><br><br><div class="gmail_quote">W dniu 17 lutego 2010 07:46 użytkownik Aleksander Waszkielewicz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:aleksander.waszkielewicz@firr.org.pl">aleksander.waszkielewicz@firr.org.pl</a>&gt;</span> napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div bgcolor="#ffffff">
<p>Witam!</p>
<p>Przenoszę dyskusję z wewnątrz maila na zewnątrz.</p>
<p>&quot;Kilka-kilkanaście dni&quot; na opracowanie nowej wersji ustawy antyhazardowej bez rejestru to cytat z min. Boniego. Z drugiej strony, pewnie oznacza to, co napisałaś, że &quot;<span style="font-size: 12pt; font-family: &#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;;">w kolejnym kroku w pracy nad tą ustawą rejestru już nie będzie&quot;. Możemy to zostawić, by jakieś ramy czasowe pozostały.</span></p>

<p><span style="font-size: 12pt; font-family: &#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;;">Co do prac rządu, to poniżej zajawka ze strony KPRM.</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: &#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;;">Pozdrawiam,</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: &#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;;">Alek Waszkielewicz</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: &#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;;"><a href="http://www.premier.gov.pl/rzad/legislacja/projekty_ustaw_rady_ministrow/projekty_nowelizacji_ustaw/id:4223/" target="_blank">http://www.premier.gov.pl/rzad/legislacja/projekty_ustaw_rady_ministrow/projekty_nowelizacji_ustaw/id:4223/</a></span></p>

<h3>16.02.2010 r., Warszawa</h3>
<div><span>
<div style="text-align: justify;">Projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne, przedłożony przez ministra infrastruktury.                                                                                                                                        </div>
</span><br><br>
<div style="text-align: justify;">W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ze stycznia 2009 r. zmieniono definicję abonenta. Będzie nim podmiot, który jest stroną umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej z dostawcą publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych. <br>
<br>Wykreślnie z definicji zwrotu %u201Ew formie pisemnej%u201D oznacza zwiększenie liczby podmiotów zaliczanych do abonentów. Oprócz podmiotów będących stroną umowy pisemnej, pojęciem tym zostaną również objęci <a href="http://m.in" target="_blank">m.in</a>. użytkownicy tzw. pre-paid w telefonii komórkowej (telefony komórkowe na kartę), a także użytkownicy korzystający z aparatów publicznych.<br>
<br>Nowelizacja wskazuje, że dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jest zobowiązany do doręczenia na piśmie informacji o zmianie warunków umowy tylko tym abonentom, którzy udostępnili swoje dane. Jeżeli abonent udostępni swoje dane i poda adres poczty elektronicznej będzie mógł otrzymać informację o każdej proponowanej zmianie regulaminu świadczenia usług %u2013 drogą elektroniczną lub za pomocą podobnego środka porozumiewania się na odległość.<br>
<br>W nowych przepisach doprecyzowano, że dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych będzie bezpłatnie dostarczał abonentowi, który udostępnił swoje dane, cennik wraz z umową o świadczenie usług. Będzie musiał to też zrobić na każde jego żądanie. <br>
<br>Wprowadzono też przepis, że każdy abonent, który udostępnił swoje dane, będzie otrzymywał bezpłatnie podstawowy wykaz wykonanych usług telekomunikacyjnych, zawierający informację o zrealizowanych płatnych połączeniach, tj. biling wraz z fakturą. W przypadku usługi przedpłaconej, abonent który udostępnił swoje dane, będzie mógł otrzymać na żądanie wykaz wykonanych usług telekomunikacyjnych. <br>
<br>Znowelizowane przepisy miałyby obowiązywać po 30 dniach od daty ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.<br> </div></div>
<p><br><b>Katarzyna Szymielewicz napisał(a):</b><br></p><div><div></div><div class="h5">
<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 255); padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;">Witam, <br><br>bardzo dziękuję za pierwszy draft. Bardzo dobra robota. Zgodnie z naszymi ustaleniami, przygotowałam kolejną wersję. Zmian/komentarzy merytorycznych nie jest jednak wiele. <br>
<br>2 główne zastrzeżenia: <br>(i) do kategoryczności stwierdzenia, że rząd kontynuuje prace nad kontrowersyjnymi dla nas projektami (bo chyba tego wciąż nie wiemy!) - więc propozycja, żeby tego nie pisać;<br>(ii) do sformułowania nt. konsultacji społecznych w procesie stanowienia prawa - że da się to zrobić nawet bez żadnych zmian technicznych/prawnych. Rozumiem intencję, ale boję się wydźwięku na opak - tj. że tak naprawdę rząd nie musi takich systemowych zmian wprowadzać, żeby było dobrze. Stąd zaproponowana zmiana. <br>
<br>Pozdrawiam i zapraszam do czynienia dalszych ulepszeń ;-) <br>K. <br><br>
<div>W dniu 16 lutego 2010 21:02 użytkownik Aleksander Waszkielewicz &lt;<a href="mailto:aleksander.waszkielewicz@firr.org.pl" target="_blank">aleksander.waszkielewicz@firr.org.pl</a>&gt; napisał:<br>
<blockquote>Witam!<br><br>W załączeniu przesyłam draft dezyderatu.<br>Przejrzałem tam i nazad cały stenogram z wypowiedziami min.min. Boniego i Berka. W sumie znalazłem 6 zobowiązań, dopisałem 7. z pamięci (wypowiedź Boniego pod sam koniec, nie ma w stenogramie). Resztę zgodnie z ustaleniami.<br>
Jutro będę do wieczora trudno dostępny mailowo, więc nie będę się mógł zbytnio zaangażować.<br><br>Pozdrawiam,<br>Alek<br><font color="#888888"><br>--<br>Aleksandsander Waszkielewicz<br>Fundacja Instytu Rozwoju Regionalnego<br>
Wiceprezes Zarządu<br>(508) 21-33-22<br><br>Marcin Cieslak napisał(a):<br></font>
<div>
<div></div>
<div>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On Tue, 16 Feb 2010, Jozef Halbersztadt wrote:<br>&gt;<br>&gt; &gt; &quot;z dezyderatem przedstawienia stopnia zaawansowania zobowiązań&quot;<br>&gt;<br>&gt; Józefie, co to znaczy? :)<br>
&gt;<br>&gt; --Marcin<br>&gt;<br><br></div></div><br>_______________________________________________<br>Rejestr mailing list<br><a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl" target="_blank">Rejestr@isoc.org.pl</a><br><a href="http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
<br></blockquote></div><br></blockquote><br>
</div></div></div></blockquote></div>