<div>Witam (wszystkich starych i nowych) adresatów: </div>
<div> </div>
<div>zanim odniosę się merytorycznie, proponuję żebyśmy jednak spróbowali się spotkać &quot;w realu&quot;. Może pod koniec tygodnia? Mam wrazenie, że pisanie maili zajmie nam jednak więcej czasu, niż przegadanie tego przy stole. Chodzi o ustalenie agandy i podział zadań, niekoniecznie o wspólne pisanie dokumentów. To juz możemy robić na wiki. </div>

<div> </div>
<div>Co do celów i metod działania:</div>
<div> </div>
<div>1. wracam do mojej propozycji sprzed paru dni; spiszmy &#39;memorandum of understanding&quot; dla rządu, podsumowujące nasze wnioski ze spotkania i oczekiwania. To może być 1 strona tekstu, żaden elaborat. </div>
<div> </div>
<div>Natomiast z listy Jarka, za najpilniejsze i możliwe do relizowania &quot;od zaraz&quot;, uważam: </div>
<div> </div>
<div>2. &quot;rozpoczęcie otwartej debaty on-line&quot; - może do połączenia z pomysłem tworzenia &quot;zasobu online&quot; naszych stanowisk, analiz, komentarzy. Potrzebne jest wspólne miejsce, gdzie te wszystki pomysły i dzialania będą widoczne - i dla nas wzajemnie i dla osób &quot;z zewnątrz&quot;, oczywiście zaproszonych do dodawania własnych komentarzy / postulatów. to narzędzie wymaga jednak MODERATORA, kogoś, kto się tym zajmie na poważnie a nie z doskoku. </div>

<div> </div>
<div>3. sporządzenie listy inicjatyw legislacyjnych i tematów wrażliwych (to mógłby być także cel naszego spotkania). </div>
<div> </div>
<div>Pozdrawiam, </div>
<div>K. <br>-- <br>Katarzyna Szymielewicz<br>FUNDACJA PANOPTYKON<br>ul. Królewska 2<br>00-065 Warszawa<br><a href="http://www.panoptykon.org">www.panoptykon.org</a><br></div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">W dniu 8 lutego 2010 13:54 użytkownik Jaroslaw Lipszyc <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl">jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl</a>&gt;</span> napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Kochani,<br><br>mamy sytuację, w której obie strony chcą współpracy i rozmów, ale<br>całkowicie niejasną kwestią są zasady tej debaty. To jest rzecz, którą w<br>
 szybko musimy uruchomić.<br><br>Z głosów które się pojawiały odnotowuję następujące pomysły:<br><br>- otwarta debata on-line, przy uzyciu otwartych narzedzi, zaproponowana<br>przez Alka (przez kogo prowadzona? w jaki sposob administrowana? w jaki<br>
sposob animowac by byla autnetycznym ofrum komunikacji?)<br>- konsultacje platformy konsultacji robionej przez Ministerstwo Gospodarki<br>- powołanie &quot;stolików&quot; roboczych zajmujących się konkretnymi tematami<br>
(komisji? komitetów? w jaki sposob dobierac ich sklad? jak zapewnic<br>odpowiedni mandat? jak realizowac postulaty wypracowane w toku dzialan?)<br>- cykl konferencji poświęconych różnym kwestiom z zakresu praw<br>podstawowych i społeczeństwa informacyjnego (przy czym juz w toku sa<br>
konferencja Polska Otwarta robiona przez Collegium Civitas i Instytut<br>Obywatelski oraz Forum Praw Obywatelskich robione przez OFOP i luzna<br>koalicje NGO-sow)<br>- sporządzenie listy inicjatyw legislacyjnych i tematów wrażliwych<br>
- działania w sferze aktów prawnych będących w toku (ACTA, ustawa o<br>powtornym wykorzystaniu informacji publicznej)<br>- Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza zaproponowana przez Vagle<br>- reforma policyjnych sil szybkiego reagowania internetowego<br>
zaproponowana przez Marcina Szmita<br><br>Zapewne cos mi umknelo.<br><br>Jakies wlasne pomysly musimy przygotowac naprawde szybko. Co wiec sadzicie?<br><br>Lipszyc<br><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>
Rejestr mailing list<br><a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl">Rejestr@isoc.org.pl</a><br><a href="http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>