Dzięki za podsumowanie! Nie miałam jeszcze czasu spisać własnego (nie będę zatem odpowiadać kolejnym linkiem na link bo tak możemy bez końca ..) <br><br>Po kolei: <br>"Projekty z zakresu społeczeństwa informacyjnego będą zamrożone. Będą
się odbywać dalsze spotkania, i to już w ciągu kilku dni, podczas
których mamy rozmawiać o problemach. Istnieje nadzieja, że będzie można
na nich budować porozumienie i rozmawiać o konkretach."<br><br>- co do tych kliku dni, Tusk sam na koniec korygował mówiąc coś o "dniach a nie tygodniach", ale nie spodziewałabym się zaproszenia z KPRM szybciej niż za 2 tygodnie <br>
<br>- pytanie zasadnicze teraz, w kontekście naszego 2 postulatu, co robimy z taką zapowiedzią?<br>nie możemy pozwolić na zastąpienie realnych konsultacji społecznych nt. metod zwalczania przestępczości internetowej / ochrony praw podstawowych w Internecie, kolejną "kawą u Premiera" pod hasłem "ulepszania" Rejestru. Trzeba zmienić i formułę i temat rozmowy. O RSiUN nie chcemy już rozmawiać, po powiedzieliśmy w każdej możliwej formie: "to rozwiązanie nie jest i nie może być skuteczne". <br>
<br>- bardzo ważne jest to, żeby uniknąć kolejnego spotkania w ograniczonym arbitralnie gronie, z którego wyniknie tylko kolejna ogólna rozmowa. Innym zagrożeniem jest to, że zaproszą nas tam jako "ekspertów" nie przedstawiając wcześniej agendy do rozmowy, z zamiarem skompromitowania naszych postulatów: "skoro nie potraficie usiąść i wymyślić lepszego instrumentu, to dlaczego krytykujecie nasze rozwiązanie i mącicie wodę?" <br>
<br>- a propos propozycji Piotra Waglowskiego: podpisy elektroniczne pod czym włąściwie? pod kolejnym apelem? czy może jest już jakiś projekt ustawy (od wczoraj była cała noc, wiec jest sznasa;) o którym jeszcze nie wiem? Wydaje mi się, że nie jest jeszcze etap inicjatywy ustawodawczej, ale wspólnej pracy nad założeniami rozwiązań. Nawet nie wiemy, czy wynikiem będzie konkretny akt prawny / nowa instytucja (inna forma ograniczenia wolności w sieci) czy może raczej "karta praw podstawowych", dokument o charakterze politycznym (bo Konstytucję już mamy). <br>
<br>PROPONUJĘ uzgodnić (na tej liście lub na spotkaniu w realu): <br>1. jakie są nasze oczekiwania pod adresem strony rządowej (spotkanie nie na forum ale raczej w grupie roboczej z ekspertami rządu, ustalenie założeń dalszych prac - czyli co jest "tematem", skoro już nie RSiUN, początek "normalnych" konsultacji społecznych - przede wszystkim zaproszenie innych zainteresowanych itd); <br>
2. jakie jest nasze rozumienie tego, co się stało w piątek. Co uzgodniliśmy, co zostało otwarte, co nas zaniepokoiło (z nowych rzeczy, jakie przyznał Tusk) <br><br>oraz spisanie tego, wysłanie do Premiera i powieszenie na stronie. Do przemyślenia czy też do mediów. Chodzi o to, żeby nie stracić inicjatywy, nie czekać biernie na ich propozycję, bo się znowu okaże, że zaproponują formułę, jaka będzie dla nas trudna do przyjęcia. <br>
<br>Jeszcze tylko komentarz do bloga Jarka: "Ale… to był event piarowy i liczyła się siła, a nie racja." - czy ktokolwiek miał tu inne oczekiwania? oczywiście że był ... do tego każdy z obecnych przy stole też przyszedł ze swoim "interesem piarowym" i to było bardzo widać po jakości wypowiedzi. nie chodziło o "posunięcie dyskusji do przodu" tylko zaprezentowanie się.. Ale to chyba też żadne zaskoczenie. <br>
<br>Mimo to, uważam że wiele się udało i mamy się z czego cieszyć! teraz trzeba tylko zagwarantować, żeby kolejne spotkanie piarowe już nie było. <br><br>Pozdrawiam, <br>K. <br><br><div class="gmail_quote">W dniu 6 lutego 2010 04:35 użytkownik Jaroslaw Lipszyc <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl">jaroslaw.lipszyc@wolnepodreczniki.pl</a>></span> napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Spisalem w punktach. Ciekaw jestem waszych pogladow na to co sie stalo,<br>
jak wypadlismy, i co nalezy robic dalej.<br>
<br>
<a href="http://lipszyc.pl/2010/02/06/refleksje-po-debacie-z-tuskiem/" target="_blank">http://lipszyc.pl/2010/02/06/refleksje-po-debacie-z-tuskiem/</a><br>
<br>
pozdrawiam<br>
Lipszyc<br>
_______________________________________________<br>
Rejestr mailing list<br>
<a href="mailto:Rejestr@isoc.org.pl">Rejestr@isoc.org.pl</a><br>
<a href="http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr" target="_blank">http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/rejestr</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Katarzyna Szymielewicz<br>FUNDACJA PANOPTYKON<br>ul. Królewska 2<br>00-065 Warszawa<br><a href="http://www.panoptykon.org">www.panoptykon.org</a><br><br>tel. (0) 692 404 096<br>
email: <a href="mailto:katarzyna.szymielewicz@panoptykon.org">katarzyna.szymielewicz@panoptykon.org</a><br>